Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/42 Esas
KARAR NO : 2019/434
DAVA : İflasın Kapanması
DAVA TARİHİ : 19/02/2019
KARAR TARİHİ : 15/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapanması (İİK 254) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Anadolu ——–.İcra ve İflas Müdürlüğü’nün 15/02/2019 tarihli ve ——– İflas sayılı talep yazısının incelenmesinde, müflisin İİK’nun 217 ve 254.maddeleri gereğince iflasının kapatılmasına karar verilmesi istemi ile iflas dosyası mahkememize gönderilmiştir.
Mahkememizce iflasın kapatılması koşullarının gerçekleşip gerçekleşemdiği hususunda bilirkişi raporu alınmıştır.
Bilirkişi düzenlediği ayrıntılı ve gerekçeli rapor ile; İstanbul Anadolu —–.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ———– Esas sayılı dosyasından müflis hakkında verilen iflas kararı sonrasında iflasın açıldığı, iflas dosyası, kasa defteri ve mallara ait envanter defterinin tasdik edildiği, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara bildirimlerin yapıldığı, İİK’nun 166.maddesi gereğince iflasın ilgili kurumlara duyurulduğu ve ilanların yapıldığı, müflisin masaya ait hiç bir malı bulunmadığından İİK’nun 217.maddesi uyarınca tasfiyenin tatiline karar verilerek ilan edildiği, şirket yetkililerinin sorgularının yapılarak, şirketin gayrimenkulünün ve menkul mallarının olmadığı yönünde beyanlarının alındığı, müflis şirket defterlerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde şirket sermayesinin 200.000 TL olduğunun ve tamamının ödendiğinin, ortakların sermaya borçlarının bulunmadığının, hesaplarda İİK’nun 310/5.madde hükümlerine aykırı haraket edilmediğinin tespit edildiği, tahsilatların kasa defterine, harcamaların zabıt defterine işlendiği, tahsilat ve harcamaların usulüne uygun olarak yapıldığı, yapılan ödemeler neticesinde kasa mevcudunun 3.191,45 TL olduğu, iflas karasının kesinleştiği, İflas tasfiyesinin İİK hükümlerine uygun yapıldığından müflis şirketin iflasının İİK’nun 254.maddesine göre iflasın kapatılması koşullarının oluştuğu kanaat ve sonucuna varıldığı rapor edilmiştir.
Bilirkişi raporu alınmış olduğundan ve rapor içeriğine göre iflasın kapatılmasına bir sakınca bulunmadığı anlaşıldığından talebinin kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-İstanbul Anadolu ——-.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —– Esas, —- Karar sayılı ve 04/02/2015 tarihli kararıyla iflasına karar verilen İstanbul Ticaret Sicilinde —— sicil no ile kayıtlı, muamele merkezi ———–olan ———- İstanbul Anadolu ——.İcra ve İflas Müdürlüğ’nün —— iflas sayılı dosyasında devam etmekte olan İflas Tasfiyesinin İİK’nun 254.maddesi uyarınca KAPATILMASINA,
2- Kapanmanın İİK’nun 254/son maddesi uyarınca İflas Müdürlüğünce ilanına,
3- Dava harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
4- Dosyanın İflas Müdürlüğüne gönderilmesine,
Dair, iflas dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda 10 gün içinde İstinaf yolu açıl olmak üzere oybirliği ile karar verildi.