Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/416 Esas
KARAR NO : 2020/744

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/06/2019
KARAR TARİHİ : 03/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirket davalı şirkete ait emtiaları taşıma hizmeti vermiş olduğunu davalıya verilen taşıma hizmeti karşılığında faturalar düzenlendiğini davalı faturaları tebliğ almasına rağmen fatura bedelinin ödemediğini davacı taraf ile davalı taraf arasındaki ticari ilişkisi nedeniyle cari hesabında davalı taraftan 337.415,57 TL alacağının bulunduğunu alacağın tahsili amacıyla İstanbul Anadolu —-. İcra Müdürlüğü’nün —- esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını davalının takibe itiraz ettiğini takibin durduğunu davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile itirazın iptali davası olduğu tespit edilmiştir.
Uyap Sisteminde yapılan incelemede İstanbul Anadolu — Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —— esas Sayılı dava dosyasındaki tarafların aynı olduğu, dava konusu cari hesap dönemi ile faturaların ilgili olduğu dönemlerin aynı olduğu, ilgili mahkemece yargılamanın derdest olduğu tespit edilmiştir.
Mahkememiz dosyası ile İstanbul Anadolu—–. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —-esas sayılı dosyası arasında irtibat bulunduğu, HMK’nun 166/4 maddesi gereğince davaların aynı sebeplerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği anlaşıldığından, yargılamanın bütünlüğü, ileri safhalarda alınacak kusur ve teknik bilirkişi raporlarının birbiri ile çelişmemesi açısından yargılamanın tek bir mahkemede yürümesinin daha sağlıklı olacağı anlaşıldığından, aralarında bağlantı olduğu sabit olmakla HMK’nun 166. Maddesi gereğince bu iki dosyanın birleştirilmesine ve davanın İstanbul Anadolu —-. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —-esas dosyası üzerinden devamına karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1- Dava dosyasının İstanbul Anadolu —. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —- Esas sayılı dava dosyası ile fiili ve hukuki irtibatın bulunduğu anlaşıldığından HMK 166 maddesi gereğince bu dosyanın İstanbul Anadolu —. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —-Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Bu dosyanın esasının bu nedene dayalı olarak KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın İstanbul Anadolu —-. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —- Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
4- Yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemece karar altına alınmasına,
5-Birleştirme kararının derhal ilk açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
Dair, mahkemece yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi