Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/405 Esas
KARAR NO: 2020/326 Karar
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 26/06/2019
KARAR TARİHİ: 14/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ——— davacı şirket —— tarafından ————– tarihi itibariyle TTK. hükümlerine göre birleşme yoluyla devralındığı, TTK hükümleri gereği birleşmeyle, devralan şirketin devrolunan şirketin malvarlığını bir bütün halinde devralacağı, bu nedenle —— tüm malvarlığının birleşme nedeniyle külliyen ——– devrolduğu, ——— ait ticari defterlerin ve belgelerin,———-adresinde bulunan ————— adlı depolama tesisinde saklandığı, ancak bu adreste ——– tarihinde çıkan yangın nedeniyle davacıya ait birtakım defterlerin, muhasebe, fatura, irsaliye belgeleri, ruhsat belgeleri, personel özlük dosyalan ve diğer belgelerin zayi olduğu, yangına ilişkin itfaiye raporu ve arşivin bulunduğu şirket olan ———— tarafından gönderilen yazıların ekte sunulduğu, buna göre zayi olan belgelerin ve defterlerin arşivlendiği———-adet kutunun listesinin davacıya bildirildiği, kutu içeriğine ilişkin arşiv şirketi tarafından ————- temin edildiği, temin edilen ————- uzun olması nedeni ile listelerin usb bellek ile sayın mahkemeye sunulduğu, Açıklanan nedenlerle zayi olan ticari defter ve belgelere ilişkin olarak TTK. 82/7. maddesinin 7. bendi uyarınca zayi ile ilgili belge talebi için dava açma zorunluluğunun doğduğu, sonuç olarak dilekçe ekinde yer alan davacı şirketin zayi olan tüm ticari defterlerine, fatura ve diğer belgelerine ilişkin TTK. 82. madde gereği davacı şirkete zayi belgesi verilmesine karar verilmesinin talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Davacı firma ile dava dışı ————- arasında ki ——– kapsamında saklanan evrakların, dava dışı şirkette meydana gelen ———– tarihli yangın neticesinde zayi olması nedeniyle açmış olduğu TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi istemli dava olduğu tespit edildi.
—————- müzekkere yazılmış; davacı ile dava dışı şirket arasındaki zayi olan evrak listesi celbedilmiştir.
Yangın vakıasına dair davacı tarafça;————— tarafından düzenlenmiş yangın raporu, olay yeri inceleme raporu ve ceza soruşturma evrakları dosyaya ibraz edilmiştir.———– Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından meydana gelen yangın vakıası hakkında soruşturma yapıldığı fakat şüpheli tespit edilemediğinden kasten yangın çıkarma suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği tespit edilmiştir.
Zayi talep edilen evrakların; 6102 sayılı TTK’nun 82. Maddesi ile ———- tarihli Ticari Defterlere ilişkin Tebliğ’de her tacirin saklaması gereken defter ve belgelerden olup olmadığının yasal saklama süresi de göz önünde bulundurularak tespiti için muhasıp bilirkişiden ek ve kök rapor alınmış bilirkişi raporunda ; —— yılları yevmiye defterlerine ——— yılları defteri kebirlere, —— yıllarına ilişkin —– diğer mahsup fişlerine ilişkin belgelere, ———- yıllarına ilişkin mahsup fişlerine, ———- yıllarına ait irsaliye faturalarına, ———- yıllarına ilişkin satış faturalarına, —— yıllarına ait Gider faturalarına, ———– yıllarına ait İthalat evrakları ve ——- faturalarına,—– yılına ait personel dosyalarına, ——- yılına ait personel maaş, izin, ——– bildirimleri ve fazla mesai belgelerine, ——-yılları arasındaki döneme ilişkin ürünlerle ilgili her türlü —————- dosya ve evraklarına, ———–tarihi arasındaki döneme ilişkin ürün ve üretimle ilgili kalite belgelerine davacının —–belgesi verilmesi talebinin yerinde olduğu yönünde mütalaa etmiştir.
Yapılan yargılama, bilirkişi raporu, gelen müzekkere cevapları ile tüm deliller bütün olarak değerlendirildiğinde; TTK 82/7 maddesi kapsamında —-tarihinde meydana gelen yangın neticesinde davacı tarafça yasal onbeş günlük süre içerisinde usulüne uygun dava açıldığı, yapılan inceleme neticesinde davacı şirkete ait; ——– yılları yevmiye defterlerine —– yılları defteri kebirlere, —- yıllarına ilişkin Kasa, banka, ödeme vb. diğer mahsup fişlerine ilişkin belgelere, ——- yıllarına ilişkin mahsup fişlerine, —- yıllarına ait irsaliye faturalarına, —– yıllarına ilişkin satış faturalarına, —– yıllarına ait Gider faturalarına, ——- yıllarına ait İthalat evrakları ve —- faturalarına, —yılına ait personel dosyalarına, —— ait personel maaş, izin, ——–bildirimleri ve fazla mesai belgelerine, ———-yılları arasındaki döneme ilişkin ürünlerle ilgili her türlü ——-dosya ve evraklarına, ——— tarihi arasındaki döneme ilişkin ürün ve üretimle ilgili kalite belgelerinin yangın neticesinde zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesine,talep edilen diğer belgeler yönünden ise TKK 82 . Maddesinin 1. Fıkrasının a ve d bendlerine göre ve TTK 82/5 maddesine göre 10 yıllık saklama süresi aştığından reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Davanın KISMEN KABULÜ İLE;
1———— yılları yevmiye defterlerine (TTK. 82/1. fıkrasının a bendi ve 82/5.ve 6. fıkraları uyarınca),
•——- yılları defteri kebirlere (TTK. 82/1. fıkrasının a bendi ve 82/5. ve6. fıkraları uyarınca],
•——- yıllarına ilişkin Kasa, banka, ödeme vb. diğer mahsup fişlerine ilişkin belgelere(TTK. 82/1. fıkrasının d bendi ve 82/5. ve 6. fıkraları uyarınca),
• ——— yıllarına ilişkin mahsup fişlerine (TTK 82/1. fıkrasının d bendi ve82/5. ve 6. fıkraları uyarınca),
• ———– yıllarına ait irsaliye faturalarına (TTK. 82/1. fıkrasının d bendi ve 82/5. ve 6. Fıkraları uyarınca),
• ———– yıllarına ilişkin satış faturalarına (TTK. 82/1. fıkrasının d bendi ve 82/5. ve 6. fıkraları uyarınca),
• ——— yıllarına ait Gider faturalarına (TTK. 82/1. fıkrasının d bendi ve 82/5. ve6. fıkraları uyarınca),
• ——- yıllarına ait İthalat evrakları ve——–(TTK. 82/1. fıkrasının d bendi ve 82/5. ve 6. fıkraları uyarınca),
• —–yılına ait personel dosyalarına (TTK. 82/1. fıkrasının d bendi ve 82/5. ve 6, fıkraları uyarınca),
• ——yılına ait personel maaş, izin, SGK bildirimleri ve fazla mesai belgelerine (TTK. 82/1 fıkrasının d bendi ve 82/5. ve 6. fıkraları uyarınca),
•——yılları arasındaki döneme ilişkin ürünlerle ilgili her türlü ———- — (TTK.82/1. b ve c bentleri uyarınca),
• ——— tarihi arasındaki döneme ilişkin ürün ve üretimle ilgili kalite belgelerine ——-(TTK. 82/1. b ve c bentleri uyarınca ve 21/10/2017 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanan Beşeri Tıbbi Ürünler İmalathaneleri Yönetmeliği’ni.n 9. Maddesinin 4. bendi ve aynı yönetmeliğin 19. Maddesinin c bendi uyarınca) ilişkin, davacının zayi belgesi verilmesi talebinin yerinde olduğu zayi olduğunun tespiti ile TTK’nun 82. Maddesi uyarınca ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE, fazlaya ilişkin talebin reddine
2-Alınması gerekli 54,40 TL harcın davacı tarafça yatırılan 44,40 TL peşin harçtan mahsubu ile 10,00 TL’nin bakiye harçlar terkin sınırında kaldığından davacıdan alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ———— Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.14/07/2020