Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/309 Esas
KARAR NO : 2021/193

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/05/2019
KARAR TARİHİ : 02/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; – Bankası- ————ait, çek numarası —– bedelli, keşidecisi —– keşide yeri ——— adet çekin zayi olduğunu, çeklerin ödemesini önlemek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, —- ilanına, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili —- tarihli dilekçesi ile müvekkilinin talebi üzerine vazgeçtiklerini, açılan bu davadan tüm sonuçları ile birlikte feragat ettiklerini, davadan vazgeçtiklerini beyan ettiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin Gebze —. Noterliğinin —-yevmiye sayılı vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.
HMK’nun 307 – 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1-Alınması gereken 59,30 TL harcın davacı tarafça yatırılan 44,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 14,90- TL’nin terkin sınırı altında kaldığından davacıdan alınmasına yer olmadığına,
2-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı olduğu takdirde karar kesinleştiğinde kendisine iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.