Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/2 Esas
KARAR NO : 2019/516

DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması ve İflas)
DAVA TARİHİ : 08/01/2019
KARAR TARİHİ : 08/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması ve İflas ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ———– müvekkili şirket ile imzalamış olduğu ——— tarihli kira sözleşmesi uyarınca——— yer alan————- no’lu mağazada kiracı olarak faaliyet göstermekte iken akdedilen Kira Devir Protokolü ile dava dışı kiracının kira sözleşmesi ile kazanmış olduğu her türlü tasarruf yetkisini ve kiracılık sıfatını davalıya devrettiğini, ayrıca müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen ek protokol uyarınca da davalının kira sözleşmesiyle belirlenen aylık asgari kira bedelini 01.10.2017 tarihi itibariyle aylık net satış hasılatının %20’sine denk gelen kısmı +KDV ile birlikte müvekkili şirkete ödenmesinin kararlaştırıldığını, davalı şirketin, 2018 yılının ————- aylarına ilişkin faturalandırılmış kira ve su cari hesap borçlarını ödemediğini, bunun üzerine davalı şirket aleyhine İstanbul ———-İcra Müdürlüğü’nün 2018/37104 Esas sayılı dosyası ile iflas yolu ile icra takibi başlattıklarını, davalının bu takibine itiraz ettiğini belirterek, öncelikle , davalı şirketin iflas ödeme emrine karşı itirazının iptali, İstanbul ————.İcra Müdürlüğü’nün 2018/37104 Esas sayılı dosyasına ilişkin tüm dosya borcunun faizi ile birlikte dosyaya depo edilmesini, aksi halde davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı halde davaya cevap vermemiştir.
Davacı vekili 08/05/2019 tarihli dilekçesi ile; davaya konu icra dosyasının haricen tahsille kapatıldığını, davanın konusuz kaldığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamenin denetlenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
HMK’nun 307 – 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Harç peşin alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansı ve iflas avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.