Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/828 Esas
KARAR NO : 2018/952

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/07/2018
KARAR TARİHİ : 05/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ………. ) Şubesinin ………… hesap nolu, keşidecisi…… olan, ……. çek seri nolu 14/07/2018 tarihli 2.500.-TL.lik çek,………..çek seri nolu 15/09/2018 tarihli 2.500.-TL.lik çek,……..çek seri nolu 13/10/2018 tarihli 2.500.-TL.lik çek,…….. ) Şubesinin …. nolu hesap nolu, keşidecisi …. olan, ……………. çek seri nolu 31/07/2018 tarihli 1.200.-TL.lik çek, ……..çek seri nolu 31/07/2018 tarihli 1.000.-TL.lik çek,…. çek seri nolu 31/07/2018 tarihli……-TL.lik çek,…………….. çek seri nolu 31/07/2018 tarihli l.450.-TL.Iik çek ……..) Şubesinin ……… hesap nolu,keşidecisi …… olan, . çek seri nolu 28/07/2018 tarihli 1.300.-TL.lik çek …….. çek seri nolu 14/04/2018 tarihli 1.200.-TL.lik çek …… ) Şubesinin …….. nolu hesap nolu, keşidecisi….. olan,…. çek seri nolu 31/07/2018 tarihli 1.500.-TL.lik çek……….. çek seri nolu 31/07/2018 tarihli ……….. )Şubesinin …… hesap nolu, keşidecisi …… olan,…..çek seri nolu 30/07/2018 tarihli 1.080.-TL.lik çek ……………. çek seri nolu 20/07/2018 tarihli 1.050,-TL.lik çek,……… Şubesinin …… hesap nolu, keşidecisi…..olan,….çek seri nolu 30/07/2018 tarihli…………………….-TLIik çek………………….çek seri nolu 30/08/2018 tarihli 1,200.-TLlik çek,………..çek seri nolu 15/07/2018 tarihli 1,250,-TLlik çek,……….. çek seri nolu 15/07/2018 tarihli 1.300,-TLlik çek, ………….) Şubesinin……… nolu hesap nolu, keşidecisi …….çek seri nolu 20/07/2018 tarihli 1.275.-TL.lik çek olmak üzere toplam 18 adet çekin zayi olduğundan bahisle, çeklerin iptali ile ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı 07/09/2018 tarihli dilekçesi ile davadan tüm neticeleri ile feragat ettiklerini, yatırdığı harçların kendisine iadesini talep etmiş olduğu anlaşılmıştır.
HMK’nun 307 – 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle davanın reddine dair aşağdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına
3-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.