Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/825 Esas
KARAR NO : 2019/291

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/08/2017
KARAR TARİHİ : 19/03/2019

İstanbul Anadolu —–.Hukuk Mahkemesinin 2017/322-447 Esas-Karar sayılı görevsizlik kararı ile gelen ve Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından İstanbul Anadolu ——– İcra Dairesi’nin ———- Esas sayılı takip dosyasında icra takibine dayanak yapılan 10/04/2017 tanzim ve ——-vade tarihli, 8.500 TL bedelli bono üzerindeki yazı ve imzaların kendisine ait olmadığından, bu bono nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı …’a dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen yasal sürede davaya cevap vermediği anlaşılmıştır.
Davacı, 13/03/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
HMK’nun 307 – 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davacı yanın feragati nedeniyle duruşma günü beklenmeksizin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 44,40 TL karar harcının peşin alınan 146,10 TL harçtan mahsubu ile bakiye 101,70 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı lehine —– uyarınca taktir edilen 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Bakiye gider avanslarının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.