Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/672 E. 2018/1350 K. 20.12.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/994 Esas
KARAR NO : 2019/13

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/08/2018
KARAR TARİHİ : 15/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının 29/08/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; ———— keşidecili ———- VKN’li olan ve ———————- firması ciro yoluyla kendisine geçen ————–,IBAN nolu hesabına ait, 31/08/2018 tarihli, ———— çek nolu, 115.000-TL bedelli ve ——-Bodrum Şubesi, ————– IBAN nolu hesabına ait, 31/08/2018 tarihli, ————çek nolu, 50.000-TL bedelli 2 adet çekin zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı 07/09/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu anlaşılmıştır.
HMK 307 – 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; usul ekonomisi gözetilip duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınıp, feragat edilen çeklere ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1-Alınması gereken 44,40 TL harcın peşin alınan 35,90 TL’den mahsubu ile bakiye 8,5 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
2-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı yanca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı olduğu taktirde karar kesinleştiğinde kendisine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.