Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/661 Esas
KARAR NO : 2019/368
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması)
DAVA TARİHİ: 19/08/2016
KARAR TARİHİ: 27/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tasfiye memuru dava dilekçesinde özetle; Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —- Esas, ———Karar sayılı kararı ile davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, ————tarihli ek kararla da tasfiye memuru olarak kendisinin görevlendirildiğini, tasfiye ile ilgili gündem ve maddeleri görüşmek üzere şirketin genel kurul toplantısının yapılamadığını belirterek fiili imkansızlık nedeniyle onaylanamayan tasfiye sonu bilanöosunun mahkemece onaylanmak suretiyle sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyanın, İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin———— Karar sayılı ve ——— tarihli kararı ile Mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.
Dosya içerisinde bulunan Mahkememizin (Kapatılan Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi) ————- Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı … tarafından, davalı ————–aleyhine, şirketin fesih ve tasfiyesi talebi ile açtığı davada, Mahkemenin ——- tarihli kararı ile davalı şirketimn fesih ve tasfiyesine karar verildiği, bu kararın ——— tarihinde kesinleştiği, Mahkemenin —- tarihli ek kararı ile tasfiye memuru değişikliği yapılarak, tasfiye memuru olarak …’nın görevlendirildiği anlaşılmıştır.
Tasfiye olan şirketin vergi ve —-kayıtları istenmiş, herhangi bir vergi ve —- borcu olmadığı anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre davacı tasfiye memurunun tasfiye işlemlerini tamamladığı anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile ———– sırasında kayıtlı Tasfiye————–tasfiyesi sona ermiş olmakla davacı tasfiye memuru başvurusuna göre alacağı ve borcu olmadığı anlaşılmakla tasfiyenin sona erdiğinin tespitine ve şirketin —————l kaydının silinmesine,
2-Bu kararın ——- Gazetesinde ilanına, masrafların davacı tarafça karşılanmasına,
3-Alınması gereken 44,40 TL karar harcına karşılık peşin alınan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 15,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair,davacı tasfiye memurunun yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.27/03/2019