Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1393 Esas
KARAR NO : 2019/8 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/11/2018
KARAR TARİHİ : 09/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılar ile aralarında ticari münasebet ve ticari alışveriş bulunduğunu, kendileri ile satın alacakları malların tümü için dava konu çekleri avans mahiyetinde verdiklerini, garanti bankası şirinevler şubesinin ———— nolu hesaptan … keşideli ———– çek seri nolu —— tarihli —–TL.lik çek akbank güneşli şubenin ——- nolu hesaptan … keşideli——çek seri nolu——tarihli 21.163.-TL.lik çeklere borçlu bulunmadığımızın menfi tesbit yolu ile tesbiti ve hükümsüzlüğünden tüm neticeleri ile iptallerine, dava nihayetine değin tehir-i icraya, ceklerin icraya konulmaması için ihtiyati tedbire dava harç,masraflar ve ücret-i vekaletin haksız davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dosya incelendiğinde davacı vekili 24/12/2018 tarihli dilekçesinde; Davalarından feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.
HMK 307 – 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; usul ekonomisi gözetilip duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınıp davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 44,40 TL harcın peşin alınan 107,59 TL harçtan mahsubu ile bakiye 63,19 TL harcın davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini vekille temsil ettirmediğinden vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına,
5-Davalı tarafından yapılan masraf olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına
6-Kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine ,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/01/2019