Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/517 Esas
KARAR NO : 2018/442 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 02/05/2018
KARAR TARİHİ : 02/05/2018

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: …’un yolcu olarak içinde bulunduğu ….. plakalı aracın, …….plakalı araç ile 19.03.2011 tarihinde çarpışması sonucu sakat kaldığını…..plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, sürücünün de vefat etmesi sebebiyle, Balıkesir C.Başsavcılığı tarafından kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, ……. plakalı aracın davalı şirkete trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe azami limitinin 200.000 TL olduğunu, …’un kaza sonucu kafa travması nedeniyle %98 oranında sakat kaldığı ve 3. Kişinin yardımına ihtiyaç duyduğunu, babası …’un vasi olarak atandığını, davalı şirketin 186.500 TL maluliyet tazminatı ödediğini, bakıcı giderinin tedavi teminatı kapsamında bulunduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 1.000 TL miktarlı bakıcı giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesini, vekalet ve yargılama ücretlerinin davalı tarafa hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sürecinde davacı vekilinin uyap kanallı sunduğu bila tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
HMK 307 – 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; HMK 30 mad uyarınca usul ekonomisi gözetilerek dava dosyası duruşma günü beklenmeksizin ele alınıp dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1- DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2- Harçlar Kanunun 22. maddesi gereğince alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin yatırılan 27,70 TL ve ıslah harcı 680,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 671,80 TL’nin davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca 17.950,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davalı tarafından yapılan masraf olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına
6-Kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde taraflara iadesine ,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 02/05/2018