Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/463 E. 2018/407 K. 18.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/463 Esas
KARAR NO : 2018/407
DAVA : Ticaret Sicil Müdürlüğü Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 18/04/2018
KARAR TARİHİ : 18/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacıların 18/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kurum tarafından 07/07/2014 tarihinde şirketin odadaki üyeliğinin re’sen kapatıldığını, 6102 sayılı TTK’nun 338/574.maddelerine göre 09/11/2007 tarih ve 14/02/2014 tarihine kadar limited şirketlerinin sermayelerinin asgari 10.000,00 TL miktara yükseltilmediği takdirde şirketin infisahının gerçekleşmiş sayılacağına dair yasanın yayınlandığını, şirket sermayesinin ilgili yasa hükmünde belirtilen miktara çıkartılmasına yönelik yasanın süresinin 14/02/2014 tarihinden 11/12/2014 tarihine ertelendiğini, davalı kurumun şirketin üyeliğini dondurması ve dolayısıyla kapatılmış olmasının şirket sermayesinin yasal miktara çıkartılmasına engel olduğunu, bu nedenle yasal sorumluluklarını yerine getiremediklerini, şirketin sermayesinnin yasal miktara çıkartılması için Ticaret Sicil Müdürlüğünün 07/07/2014 tarihli kapatma kararının iptaline ve 6102 sayılıı TTK’nun 338/574.maddesine göre gerçekleşmiş olan infisahın yeniden ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından davacıların ortağı olduğu Çetiner Veterinerlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 07/07/2014 tarihinde terkin edildiği, oysa şirket sermayesinin arttırılmasına ilişkin çıkartılan yasa hükmüne göre 04/02/2014 tarihinden 11/02/2014 tarihine kadar sermayenin belirtilen miktara çıkartılmasına imkan sağlayan yasa hükmü olduğu iddiasıyla bu yasa hükmüne aykırı davranan Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün terkin kararının iptal edilerek şirketin ihyası istemine ilişkindir.
TTK’nun 34.maddesinde; “ilgililer,tescil, değişiklik veya silinme istemleriyle ilgili olarak ticaret sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğinden itibaren 8 gün içerisinde, sicilin bulunduğu yerdeki ticari davalara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler” düzenlemesi mevcuttur. Davacıların talebi Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün terkin işleminin usule aykırı olduğu iddiasına dayanmaktadır. Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün işlemlerine karşı yapılacak itiraz ve açılacak iptal davalarında yetkili mahkeme Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü, İstanbul Çağlayan Adliyesinin yetki sınırında yer almaktadır.Kanundan kaynaklanan özel yetki düzenlemesi kesin yetkiye ilişkin olup, kesin yetki dava şartı olmakla ve dava şartları davanın her aşamasında ve HMK’nun 137 ile 138.maddesine göre dosya üzerinden incelenerek karara bağlanabileceğinden mahkememizin yetkisizliğine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın HMK 114 ve 115.maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE,
2- HMK’nun 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakip iki hafta içinde taraflarca yazılı olarak talep edilmesi halinde dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3- Yargılama harçlarının ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemede nazara alınmasına,
4- Süresinde başvurulmaması halinde dosyanın ele alınarak açılmamış sayılmasına,
5- Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.18/04/2018