Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/249 Esas
KARAR NO : 2019/350

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/02/2018
KARAR TARİHİ : 21/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; çöp poşeti imalatı yaptığını, çöp poşetini ————- firmasına teslim edip karşılığında —– şirketine ait ——- —–şubesine ait, —- çek nolu, —– hesap nolu, 5.000,00 TL. Tutarlı çeki teslim aldıklarını, ancak evine hhırsız girdiğini ve çekin çalındığını beyan ederek çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptale karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764.madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.
TTK nun 762 madde hükmü uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir.
Muhatap banka şubesine hesaplarının kime ait olduğunun bildirilmesi, çekin 3.kişilerce ibrazı halinde, ibraz eden şahsın çek aslı ile birlikte mahkememize müracaatlarının sağlanılması istenilmiştir.
Muhatap banka şubesinden yazımıza yanıt verilmiş ve ilgili çekin 13/04/2018 tarihine kadar herhangi bir banka şubesine ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı bildirilmiştir.
Davacı 04/12/2018 tarihli son celsede davasının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu çekin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE,———- şubesine ait olan, Keşidecisi ——— olan, ————— çek seri nolu, —- bedelli çekin iptaline,
2-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL. harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL. harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı