Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1379 Esas
KARAR NO : 2019/482

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/11/2018
KARAR TARİHİ : 30/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:————- tarafından keşide edilen————- Şubesi’ne tahsis edilen 30/11/2018 keşide tarihli —- çek no’lu 8.400,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle çekle ilgili ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili, 30/04/2019 tarihli duruşma tutanağında, davaya konu————– tarafından keşide edilen ——— tahsis edilen ——- keşide tarihli ———- çek no’lu 8.400,00 TL bedelli çek ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankadan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1- DAVANIN KABÜLÜNE,
—————-. tarafından keşide edilen ——– Şubesi’ne tahsis edilen 30/11/2018 keşide tarihli ———- çek no’lu —-bedelli çekin iptaline,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harcın davacı tarafından yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL’nin bakiye harçlar terkin sınırında kaldığından davacıdan alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın ve teminatın istem halinde karar kesinleştiğinde HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.