Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1372 Esas
KARAR NO : 2019/302
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 16/11/2018
KARAR TARİHİ: 19/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davaya konu hırsızlık neticesinde müvekkili şirket sahibi müvekkili …’nun kendisine ait ——– plakalı aracında bulunan çantasının çalınması suretiyle müvekkilinin elinden çıkan ve kimin elinde olduğu belli olmayan “keşidecisi——— olan, lehdarı —– olan, —-vade tarihli,—-TL bedelli—— keşide tarihli – adet bono. keşidecisi——-. olan, lehdarı … Olan—- vade tarihli,—TL bedelli, – düzenleme tarihli, -adet bono. keşidecisi ——– olan, lehdarı … olan, —– vade tarihli, –TL bedelli, ——–düzenleme tarihli -adet bono. keşidecisi ——. olan, lehdarı … olan, —- vade tarihli, —-TL bedelli, —– düzenleme tarihli,- adet bono. keşidecisi — Olan, lehdarı … Olan, —- vade tarihli, –TL bedelli, —-düzenleme tarihli, – adet bono. keşidecisi ———, lehdarı … olan, ——vade tarihli, —–TL bedelli, —– düzenleme tarihli – adet bono”ların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın bono’ya bağlı olması nedeniyle, bono’nun zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını bonosuz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, bonolar mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu 6 adet bono’nun davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın kabülü ile;
Keşidecisi ——— olan, lehdarı——– olan, —- vade tarihli,–TL bedelli-keşide tarihli – adet bono.
Keşidecisi –, lehdarı … olan, – vade tarihli, –TL bedelli, – düzenleme tarihli- adet bono.
Keşidecisi- olan, lehdarı … Olan, -vade tarihli, –TL bedelli, – düzenleme tarihli – adet bono.
Keşidecisi— olan, lehdarı … olan, – vade tarihli, –TL bedelli, – düzenleme tarihli, – adet bono.
Keşidecisi- olan, lehdarı … olan, – vade tarihli, –TL bedelli, – düzenleme tarihli, – Adet Bono.
Keşidecisi – olan, lehdarı … olan, – vade tarihli, –TL bedelli, – düzenleme tarihli – adet bononun iptaline,
2-Alınması gereken 44,40 TL harcın, davacı tarafından peşin yatırılan 35,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50-TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/03/2019