Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1080 Esas
KARAR NO : 2019/78

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 20/09/2018
KARAR TARİHİ : 30/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin azınlık hissedarı olduğunu, davalı şirketin 2017 yılına ilişkini olarak 29/06/2018 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurulu Toplantısının müvekkil temsilcisinin talebi üzerine TTK 420/I uyarınca finansal tablolar ile bağlantılı sair gündem maddelerinin görüşülerek karara bağlanması bir ay süre ile ertelendiğini, erteleme nedeniyle Olağan Genel Kurul gündeminin 3,4,5,6,8 ve 9.maddelerinin müzakere edilemediğini, müvekkilinin bir ay süre ile ertelenen olağan genel kurul toplantısının yapılması için makul bir süre beklenildiğini ve fakat yönetim kurulu tarafından genel kurul davet yazısının iki ayı aşkın süre geçmesine rağmen gönderilmemesi nedeniyle bu davayı açtıklarından bahisle, davalı şirketin 29/06/2018 tarihinde yapılan ve bir ay süre ile ertelenen 2017 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının görüşülmeyerek ertelenen gündem maddeleri ile yapılmasına, toplantının yapılması için davalı şirkete kayyım atanmasına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı şirkete tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 29/06/2018 tarihli olağan genel kurulu toplantısına katıldığını ve TTK.nın 420 uyarınca finansal tabloların ve ilgili maddelerin görüşülmesinin en az bir aylığına ertelenmesini talep ettiğini ve talebin kabul edildiğini, müvekkili şirket yönetim kurulunun 06/11/2018 tarihinde saat 10:00’da ————–adresinde yer alan ————— salonunda görüşülmesine dair toplantı kararı alındığını, bu davetin 15/10/2018 tarihli ——– sayılı ——–Sicil gazetesinde ilan edildiğini, ardından müvekkili şirket tarafından Üsküdar —————.Noterliğin’den keşide edilen 15/10/2018 tarihli ———- yevmiye nolu ihbarname ile davacı’nın olağan genel kurul toplantısına davet edildiğini, TTK m. 412 uyarınca pay sahibinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin taleplerinin yönetim kurulu tarafından reddedildiğini ve talebe 7 iş günü içinde olumlu cevap vermediği takdirde pay sahibinin mahkemeye başvurabileceğini, fakat davacı tarafından TTK m.411 uyarınca yönetim kuruluna bu yönde bir talep yöneltilmediğini ve dolayısıyla TTK .m412 nin uygulanma şartlarının oluşmadığını beyan ederek TTK m.411 ve 412 uyarınca genel kurulun toplanması isteminin yasal koşullarının bulunmaması ve davanın konusuz kalması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; davalı şirketin 2017 yılına ilişkin TTK’nun 420.maddesi uyarınca ertelenen 29/06/2018 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısının Yönetim Kurulu tarafından yasal süresi içerisinde yapılmaması nedeniyle Mahkeme kararı ile yapılması ve davalı şirkete kayyım atanması talebi olup, davalı taraf davalı şirketin yönetim kurulu, ertelenen finansal tabloların müzakeresine ilişkin olan 3, 4, 5, 6, 8 ve 9. gündem maddelerinin 06.11.2018 tarihinde saat 10:00’da —————— adresinde yer alan ——-salonunda görüşülmesine dair toplantı kararı aldığını, söz konusu toplantı davetinin, 15.10.2018 tarihli —– sayılı —————— Gazetesi’nde ilan edildiğini beyan etmiş, buna ilişkin belgeleri sunmuştur.
Davalı şirket tarafından 10/10/2018 tarihli yönetim kurulu kararı ile daha önce ertelenen ve finansal tabloların müxakeresine ilişkin olan gündem maddelerinin görüşülebilmesi için 06/11/2018 tarihinde genel kurul toplantısı yapılmasına karar verildiği, bu konuda gerekli tebligatların yapıldığı ve sunulan sicil ilanı ve yönetim kurulu kararına göre, dava konusu edilen şirketin genel kurl toplantısına çağrılması işleminin yönetim kurulu tarafından yerine getirildiği, bu nedenle davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, karar vermeye de yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiş, genel kurul çağrısının bu dava açıldıktan sonra yapılmış olması sebebiyle yargılama gidelerinin davalı üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL. harcın davalıdan tahsiline hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 63,00 TL posta gideri, 71,80 TL. harç gideri olmak üzere toplam 134,80 TL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı lehine ————- uyarınca taktir edilen 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kesin olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.