Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1071 Esas
KARAR NO : 2018/1176 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 18/09/2018
KARAR TARİHİ : 20/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan iş bu İtirazın İptali davasının 10/10/2018 tarihli ara kararı ile; Davacı vekilinin davayı açarken sunmuş olduğu vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31/12/2017 tarihinde dolduğu görülmekle, davacı vekiline usulüne uygun vekaletnameyi sunması için HMK’nun 114/1.f ve 115 maddelerine göre 2 hafta kesin süre verilmesine, aksi halde davanın usulden reddileceği, Davacı vekiline davalının adresini bildirmesi için HMK’nun 119/1.b ve 119/2 maddelerine göre 1 hafta kesin süre verilmesine aksi halde davanın açılmamış sayılacağının ihtaratını içerir ara karar evrakının 17.10.2018 tarihinde tebliğ edildiği; verilen kesin süre içerisinde davacı tarafından usulüne uygun vekaletname ve davalının adresinin bildirilmediği anlaşıldığından HMK’nun 119/2 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Dosyanın 10/10/2018 tarihli ara karar uyarınca verilen kesin süre içerisinde eksikliklerin giderilmediği anlaşılmakla, HMK.115 ve 119/12 Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin alındığından tekrar harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin takdiren üzerlerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafca yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/11/2018