Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1006 Esas
KARAR NO : 2019/47
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/09/2018
KARAR TARİHİ : 24/01/2019
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin “keşidecisi ————çek numaralı —– vade tarihli ——- çek numaralı ——–vade tarihli —–TL,—– çek numaralı—– vade tarihli 100.000TL bedelli çekleri aldığını, anılan 3 adet çekin müvekkil firma yetkilileri tarafından işyerinde kaybedildiğini, Müvekkil firmanın hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar tedbiren ödenmemesi ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, ———- seri nolu çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu —— çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bankayla yapılan yazışmaya göre ——seri nolu çekin dava dışı———-seri nolu çekin dava dışı ——–ödendiği anlaşıldığından, Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu —— seri nolu bir adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne, dava konusu—- ve—–9 seri nolu 2 adet çekin ödendiği anlaşıldığından aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1———- Bankasına ait keşidecisi——– olan; —- çek numaralı —- vade tarihli — TL, 6976609 çek numaralı —vade tarihli —— TL,2 adet çekin bankaya ibraz edildiği ve banka tarafından ödendiği anlaşılmakla bu çeklerle ilgili olarak davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2———– Bankasına ait keşidecisi———– olan, ——- çek numaralı —– vade tarihli —– TL bedelli çek yönünden davanın kabulü ile, çekin iptaline,
3-Alınması gereken 44,40-TL harcın, davacı tarafından peşin yatırılan 35,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,5-TL harcın davacıdan tahsili ile hazine adına irat kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/01/2019