Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/944 Esas
KARAR NO : 2018/484
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 04/09/2017
KARAR TARİHİ : 15/05/2018
Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunu, kendisine uzun zamandır bilgi verilmediği için davalı kooperatife ihtarname keşide ettiğini, verilen cevapta üyelikten çıkarıldığının bildirildiğini, üyelikten ihracın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, kendisine bilgi verilmediğini, müvekkilinin adres araştırması yapılmadan ilanen tebligat yapılmasının hatalı olduğunu belirterek; davanın kabulüne, ihraç kararının iptaline karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :Davalı vekili savunmasında özetle: müvekkili kooperatifin davacıyı aidatını ödemediği gerekçesiyle genel kurul kararı ile üyelikten çıkardığını, öncesinde davacının bildirdiği adrese ihtar gönderildiğini, iade gelmesi üzerine iki defa ilanen tebligat yapıldığını, davacının adresini güncel tutma yükümlülüğünü yerine getirmediğini belirterek; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, kooperatif yönetim kurulunun ihraç kararının iptali istemine ilişkindir.
Davacı, davalı kooperatifin üyesi iken aidatının zamanında yatırılmadığı gerekçesiyle 26/07/2016 tarih ve 294 nolu yönetim kurulu kararıyla kooperatiften haksız yere ihraç edildiğini, ihraç işlemlerinin ve dayanağı olan tebliğlerin usulüne uygun olmadığını, kendisine tebligat yapılmadığından işlemlerden haberdar olamadığını, ihraç kararının iptalini talep etmiştir.
Davalı kooperatif ise; yasal süreler içerisinde genel kurul ilanlarını yaptıklarını, genel kurulda alınan kararlar doğrultusunda belirlenen aidat tutarı ve ödeme zamanını üyelere tebliğ ettiklerini, davaya konu edilen ödemelerin 14/06/2015 tarihli genel kurulda kararlaştırılan tutar olduğu, son ödeme tarihi olarak 30/09/2015 tarihinin belirlendiğini, üyelerin bildirdiği adrese tebliğ çıkarıldığını, bu kapsamda davacının kayıtlı adresine de tebligat gönderildiğini, noter aracılığıyla gönderilen tebligatın davacının adreste tanınmadığı sebebiyle iade edildiğini, bunun üzerine birinci ihtar yerine geçmek üzere 04/05/2016 tarihinde, ikinci ihtar yerine geçmek üzere 28/05/2016 tarihinde ……..Gazetesi’nde ilanlar yaptırdıklarını, yasa gereği sürelerin ilanlarda bildirildiğini, akabinde ödeme yapılmaması nedeniyle 26/07/2016 tarihli yönetim kurulu kararı ile davacının ihracına karar verildiği ve bu kararın da aynı gazetede 27/07/2017 tarihinde ilan edildiğini, ihraç işleminde hukuka aykırılık olmadığını savunarak ilgili delillerini dosyaya ibraz etmiştir.
Davacının davalı kooperatifin üyesi olduğu ve aidatını ödememiş olması gerekçesiyle kooperatif yönetim kurulunun 26/07/2016 tarihli ve 294 nolu kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiği konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı, belirtilen döneme ilişkin aidatları ödemediğini kabul etmekle birlikte, kooperatif tarafından kendisine usulüne uygun olarak ihtarlar göndermediği iddiasıyla ihraç işleminin iptalini istemektedir.
Dosyaya sunulan kooperatif kayıtları ile, davacının kayıtlı adresinin ‘…. mah. ….sk. No:…..Sitesi …..” olduğu, davalı kooperatif tarafından ilk olarak bu adrese….. Noterliğinin …. tarih ve ……yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiği, davacının adreste tanınmadığı şerhi ile ihtarnamenin iade edildiği, bunun üzerine davalı tarafından birinci ihtar yerine geçmek üzere …… tarihinde, ikinci ihtar yerine geçmek üzere …. tarihinde …..Gazetesi’nde ilanlar yaptırıldığı, birinci ilanda 10 gün, ikinci ilanda 1 aylık yasal ödeme sürelerinin usule uygun olarak bildirildiği, verilen sürelerin sona ermesinden sonra ve davacı tarafından ödeme yapılmaması nedeniyle 26/07/2016 tarihli yönetim kurulu kararı ile davacının ihracına karar verildiği ve bu kararın da aynı gazetede 27/07/2017 tarihinde ilan edildiği, tüm bu açıklamalar ışığında davalı kooperatif tarafından yapılan işlemlerin ve sonucunda verilen ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın reddine,
2-Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınmasına,
3-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir olunan 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.