Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(SULH HUKUK MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2017/848 Esas
KARAR NO : 2018/153
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 03/08/2017
KARAR TARİHİ : 15/02/2018
YAZIM TARİHİ : 15/02/2018
Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili tarafından İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesine dava açılarak işyeri paket sigorta poliçesi ile sigortalı olan işyerindeki emtianın hasarlanması sonucunda dava dışı sigortalısına 6.205,62 TL ödeme yapıldığı, temlik hükümleri uyarınca sigortalıya halef oldukları, hasar bedelinin tahsili amacıyla davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, itiraz üzerine takibin durduğu ve bu nedenle itirazın iptali davası açtıkları beyan edilmiştir.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi ……… tarih ve …….. Esas…… Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmiş; bu mahkemece verilen ……… tarih ve …….. E……. Karar sayılı karar ile ”Görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde gönderme kararı verilmediği” gerekçesi ile dosyanın yeniden karar verilmek üzere mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce dosyanın yapılan incelemesi sonucunda; mahkememizce daha önce 02/04/2013 tarihinde görevsizlik kararı verildiği, davacı vekili tarafından 11/04/2013 tarihinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi istemiyle dilekçe verildiği, bu istemin yasal 2 haftalık süre içerisinde olduğu ve bu nedenle gönderme kararımızda herhangi bir usule aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından dosyanın yeniden görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Mahkememizce 02/04/2013 tarihinde verilen görevsizlik kararı üzerine davacı … AŞ vekili Av. … tarafından 11/04/2013 tarihinde ”Dosyanın görevli İstanbul Anadolu Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi’ne” gönderilmesi talepli dilekçenin verilmiş olduğu anlaşıldığından, davacı tarafın süresi içerisinde gönderme talebi içeren dilekçe vermiş olduğu anlaşıldığından dosyanın İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesi’ne iade edilmesine,
2-HMK.’nun 331/2 maddesi uyarınca yargılama giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine dair,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/02/2018