Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/809 E. 2021/803 K. 20.10.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/809 Esas
KARAR NO: 2021/803
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ: 24/07/2017
KARAR TARİHİ: 20/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerden—— hakkında yasal gerekliliklere uyulmaksızın ve dayanağı olmaksızın —- davalı kooperatif üyeliğinden çıkartma kararı verildiğini, müvekkiller tarafından bu kararın öğrenilmesi üzerine yasal süresi olan üç aylık süre içerisinde —– gönderilen ——— itirazlarının yapılacak—— talep edildiğini, bu itirazın yapılmasından sonra —– gerekliliklere uyulmaksızın yapmış olduğu —— hakkında verilmiş olan çıkartma kararlarının onandığını ve süresinde itiraz davası açtıklarını ayrıca —- çıkartma kararına karşı da iptal davası açtıklarını, haklarında üyelikten çıkartma kararı verilen —– gerekli müracaatlarda bulunduğunu, —— kaynaklarının mevcut yönetim tarafından amaç dışı kullanıldığını ve usulsüz olduğunu, müvekkilleri hakkında verilmiş olan üyelikten çıkartma kararnın haksız, hukuka aykırı ve usulsüz olduğunu, müvekkillerinin —- davet edilmesi gerekli iken hiçbir çağrı yapılmadığını, yapılan bu —– aradığı toplantı çoğunluğunu sağlayamadığını, mutlak butlanla batıl olduğunu söz konusu —- iptalini, oy vekaletnameleri ve hazirun cetvelindeki imzalar üzerinde katıldığı ileri sürülen üyelerin imzaları da alınmak sureti ile inceleme yapılmasını,— herhangi bir belirleme yapılmaksızın —- genel mali yetkiler veren —- da yasaya aykırı olduğunu ve tüm bu nedenlerden ——- kararların uygulanmaması yönünde İhtiyati Tedbir kararı verilmesini, —— iptaline, masraf ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap vermemiştir.
Dava; davalı kooperatifin — tarihinde yapılan —-alınan tüm kararların iptali istemine ilişkindir.
Davaya konu, —– tutanağı, hazirun cetveli,—- sayılı dosyası örneği,—– sayılı dosyasında dava ve cevap dilekçeleri, kooperatif ana sözleşmesi celp ve ibraz edilmiştir.
—- görülen davada; dosyamız davacılarının kendileri —– tarihinde verilen üyelikten çıkarma kararına karşı iptal davası açtıkları, dosyanın derdest olduğu anlaşılmış, bu durumda davacıların—– çıkarılmalarına ilişkin verilen — edilmemesi halinde bu davada taraf sıfatlarının olmayacağı anlaşıldığından —– yargılama bekletici mesele yapılmıştır.
—–tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Dosyanın —-tarihli celsede işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacılar vekili tarafından davanın —tarihinde yenilendiği, daha sonra —– tarihli son celse de davacılar vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde hazır olmadığı ve herhangi bir mazeret bildirmediği anlaşılmıştır.
Davacılardan—-tarihli davadan feragat ettiğine dair dilekçe gönderdiği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre; davacılardan —-yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, Basit Yargılama tabi bu davada ikinci kez takipsiz bırakılan diğer davacılar yönünden ise HMK’nun 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacılardan ——— yönünden davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Diğer davacılar yönünden ikinci kez takipsiz bırakılan dosyanın HMK’nun 320/4 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına,
3- Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 59,30 TL karar harcından peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 27,90 TL harcın davacıdan tahsiliyle hazineye irad kaydına
4-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafça yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın teblğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/10/2021