Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/386 Esas
KARAR NO : 2018/37
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/03/2017
KARAR TARİHİ : 18/01/2018
Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı dava dilekçesi ile;……bank AŞ. ……Şubesi’ne ait….. çek numaralı, ….. keşide tarihli,…. TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK nun 818. madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757-765 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK’nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2. maddesi uyarınca çek hamiline aittir.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi’nde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
Çekin akıbetinin sorulması için …..bank AŞ’ye yazılan yazıya verilen ……. tarihli cevabi yazıda; çekin …. tarihinde …. Şubesi’ne ibraz edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Buna göre iptali istenen çekin zayi olmadığı ve ibraz süresi içerisinde bankaya sunulduğu anlaşıldığından iptal şartlarının oluşmamış olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın davacı tarafından peşin yatırılan 31,40 TL den mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davalıdan alınarak hazine irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
18/01/2018