Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1389 Esas
KARAR NO : 2018/1244 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/12/2017
KARAR TARİHİ : 29/11/2018

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ———–tarafından keşide edilen ——- Şubesi’ne tahsis edilen —- ödeme tarihli —– çek no’lu 11.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle çekle ilgili ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili, 29/11/2018 tarihli duruşma tutanağında, davaya konu ———– tarafından keşide edilen ——- Şubesi’ne tahsis edilen 30/09/2018 ödeme tarihli ———–çek no’lu 11.000,00 TL bedelli çek ile ilgili davanın kabulüne karar verilmesini, beyan etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır.
İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1- Davanın KABÜLÜ İLE;
————————- Anonim Şirketi tarafından keşide edilen ———— Şubesi’ne tahsis edilen ——— ödeme tarihli ——– çek no’lu 11.000,00 TL bedelli çek
in iptaline,
2-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gerekli 35,90 TL harcın davacı tarafından yatırılan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL’nin bakiye harçlar terkin sınırında kaldığından davacıdan alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın istem halinde karar kesinleştiğinde HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.