Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1296 Esas
KARAR NO : 2019/306
DAVA : Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ : 01/12/2017
KARAR TARİHİ : 20/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ——–.ATM’nin 24/02/2016 tarih, —- Esas sayılı dosyası ile iflasına karar verilen Müflis ————– iflas işlemlerinin İstanbul Anadolu —-.İcra İflas Müdürlüğünün 2016/19 İflas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, müflis şirketin müvekkili bankaya nakit borcu bulunduğunu ve 1.290,00 TL. Şarta bağlı olmak üzere 487.088,68 TL. borçlu olduğunu beyan ederek İİK.235/1 maddesi uyarınca 487.088,68 TL. İçin ikinci alacaklılar toplantısına ve olağanüstü alacaklılar toplantısına katılmalarına izin verilmesine ve iflas masasına kayıt ve kabulüne, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İflas müdürlüğüne müzekkere yazılarak iflas kararının kesinleşip kesinleşmediği, iflas idaresi oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise iflas idare memurlarının isim ve adresleri, davacının iflas masasına kayıt kabul talebinin olup olmadığı, varsa masa ret kararının davacıya tebliğ tarihinin ve ilan tarihinin ne olduğu, tasfiyenin ne şekilde yapıldığı hususları sorulmuştur.
İflas müdürlüğü tarafından iflas idaresi oluşmadığı ve toplantı yapılmasının söz konusu olmadığını, tasfiyenin resen iflas müdürlüğü tarafından yürütüldüğü bildirilmiş olmakla iflas masasına dava dilekçesi, tensip zaptı ve duruşma günü tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.
Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
İstanbul Anadolu ————-. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin —– Esas————– Karar sayılı iflas kararının 17/06/2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Taraflar arasında düzenlenen Genel Kredi Sözleşmeleri, dava dosyası, banka kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda; davacı banka ile müflis şirket arasında 18/01/2012 tarihli ve 30/07/2012 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığı, bu sözleşmelerde daha sonra limit artırımı yapıldığı, bu sözleşmelere dava dışı —————– isimli şahısların kefil oldukları, kredi hesap ekstreleri, mevduat hesap ekstreleri, tasfiye olunacak hesap ekstreleri, kredi hesaplarına yapılan tahsilatlar ve kredilerle ilgili tüm kayıtlar üzerinde yapılan inceleme sonrasında davacı banka tarafından müflis borçluya 14/03/2016 tarihinde gönderilen kat ihtarı ile 476.027,43 TL. borcun ödenmesinin talep edildiği, bu ihtarnamede 1 günlük süre verildiği ve ihtarname tebliğ tarihine göre borçlunun 18/03/2016 tarihinde temerrüte düştüğü anlaşılmıştır.Borçlu tarafından bir kısım taksitlerin gecikmeli de olsa ödendiği, ancak takip eden taksitlerin ödenmemesi üzerine kredi hesabının kat edildiği anlaşılmıştır.
Davacı banka tarafından düzenlenen kat ihtarının davalı müflisin iflas tarihinden sonra düzenlendiği ve kayıt kabule esas ana para alacağının iflas tarihi itibariyle hesaplanması gerektiği, buna göre davacı bankanın müflis şirketten 24/02/2016 iflas tarihi itibariyle 469.695,92 TL. alacağı bulunduğu anlaşılmakla, bu miktar üzerinden davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın kısmen kabulü ile 469.695,92 TL davacı alacağının davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 1.000,00 TL bilirkişi ücreti, 64,50 TL. tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 1.064,50 TL. Yargılama giderinin Red ve Kabule göre 1.021,92 TL. Si ile 62,80 TL harç olmak üzere toplam 1.084,72 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı lehine———- uyarınca takdir olunan 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.