Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1222 Esas
KARAR NO : 2018/370
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/11/2017
KARAR TARİHİ : 05/04/2018
YAZIM TARİHİ : 05/04/2018
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davaya konu çeklerin kaybolduğunu ya da çalındığını, bu suretle zayi olduğunu, çeklerin zayi olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çeklerin bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın kabülü ile;
….bank ……şubesine ait, keşidecisi ….olan, …. keşide tarihli,…. çek numaralı,… TL bedelli,
…….bank …..ı şubesine ait, keşidecisi …..olan,… keşide tarihli….çek numaralı, …. TL bedelli,
….bank ….. şubesine ait, keşidecisi…… olan, … keşide tarihli, … çek numaralı, …TL bedelli 3 adet çekin iptaline
2-Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye harcın davacıdan tahsili ile hazine adına irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına
4-Davacı tarafça yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-HMK 392/2. mad. uyarınca davacı tarafça yatıralın teminatın karar kesinleştikten bir ay sonra davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/04/2018