Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1084 Esas
KARAR NO : 2019/263
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 09/10/2017
KARAR TARİHİ : 07/03/2019
Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalı şirkette, şirketin diğer ortakları ile devam eden ortaklık ilişkisinin bozulduğunu, ortaklığın devam etmesinin imkansız hale geldiğini, müvekkili üzerinden haksız kazanç sağladıklarını, diğer ortakların müvekkiline karşı eylemleri sebebiyle müvekkili açısından çekilmez hale geldiğini belirterek; haklı sebeple ortaklıktan çıkma, müvekkilinin esas sermaye payının gerçek değerine uyan ayrılma payının bir kısmının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :Davalı taraf savunmada bulunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, davacının ortağı olduğu davalı şirketten haklı sebeple ortaklıktan çıkma ve ayrılma payının kendisine ödenmesi istemine ilişkindir.
Davacı, davalı şirketin üç ortağından biri olduğunu, hisse oranlarının diğer ortaklarla eşit olduğunu, gelişen olaylar karşısında ortaklığın devamının kendisi açısından imkansız hale geldiğini, bu nedenle ortaklıktan çıkmasına ve ayrılma akçesinin kendisine ödenmesine karar verilmesini istemiş; yargılama sırasında davacı vekilinin yazılı ve sözlü beyanları ile ”ortaklıktan ayrılma payı talebinden feragat ettikleri” görülmüştür.
Ortaklar arasındaki şikayet nedeniyle başlatıldığı anlaşılan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nın——– Sor. sayılı soruşturma dosyası getirtilmiş; yapılan incelemede dosyanın şikayetçilerinin davacı … ile —–oldukları, şüphelilerin şirket ortağı —— isimli şahıslar oldukları, suçun nitelikli dolandırıcılık olarak bildirildiği ve olayların açıklama kısmında şirket ortakları olan davacı ile ————l arasında geçen —– marka araç alımından kaynaklanan anlaşmazlıklara yer verildiği,——tarafından soruşturmanın takipsizlik ile sonuçlandırıldığı görülmüştür.
Davacının ortaklıktan ayrılma payının ödenmesi isteminden feragat etmiş olduğu anlaşıldığından, bu yöndeki talebin feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Türk Ticaret Kanunu’nun 638/2.maddesindeki ”Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir.” düzenlemesi de dikkate alınarak; yukarıda açıklanan soruşturma dosyasından da anlaşılacağı üzere, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona ermiş olması ve sürekli güvensizlik durumunun ortaya çıkması nedeniyle davacının davalı şirket ortaklığından haklı sebeple çıkma talebinin kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının ayrılma payının ödenmesi talebinden feragat etmiş olduğu anlaşıldığından feragat nedeniyle bu isteme yönelik davanın reddine,
2-Davacının şirketten haklı sebeple çıkma talebinin kabulü ile; davacının davalı … ve ———- ortaklığından ayrılmasına,
3-Alınması gereken 44,40 TL harcın peşin alınan 31,40 TL’den mahsubu ile bakiye harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 92,90 TL tebligat ve müzekkere gideri, 31,40 TL başvurma harcı ve 31,40 TL peşin harç olmak üzere toplam 155,70 TL masrafın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan ———– hükümlerine göre hesap edilen 2.725,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.