Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1240 E. 2018/211 K. 06.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1240 Esas
KARAR NO : 2018/211
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/11/2016
KARAR TARİHİ : 06/03/2018
Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı, davalı ile bir kısım PVC doğrama işinin yapılması konusunda anlaştıklarını, bu kapsamda çeşitli tarihlerde davalıya banka aracılığı ile toplam 65.000,00 TL avans ödemesi yaptıklarını, karşılığında davalının herhangi bir mal veya hizmet sunumu yapmadığını, aldığı avansı da iade etmediğini, bu nedenle icra takibi başlattıklarını beyan etmiştir.
Dava, hukuki niteliği itibari ile cari hesap alacağından kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
İstanbul Anadolu 13.İcra Müdürlüğü’nün ……… Esas sayılı dosyası getirtilerek dosyamız içine konmuştur. İcra takibi incelendiğinde, ödeme emrinin 24/09/2016 tarihinde borçlu/davalıya tebliğ edildiği, borçlunun 03/10/2016 tarihinde borca ve ferilerine itiraz ettiği, icra takibine itirazın süresinde olduğu anlaşılmıştır.
Davanın İ.İ.K. 67/1 maddesindeki 1 yıllık yasal süre içinde açıldığı anlaşılmıştır.
Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayandıklarından; tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, davacının defterlerini sunduğu, davalının ise sunmadığı görülmüştür. Davacı tarafın defterleri üzerinde inceleme yapılmış, davacının sunmuş olduğu ticari defter ve kayıtların usulüne uygun tutuldukları, sahibi lehine delil niteliği taşıdıkları anlaşılmıştır.
Davacı tarafın kayıtlarına göre; davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 65.000,00 TL alacaklı göründüğü, bedelinin tahsil edildiğine ilişkin herhangi kayıt veya belgenin bulunmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın kabulü ile; davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin 65.000,00 TL üzerinden devamına,
Alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına,
2-Alacak likit ve itiraz haksız olduğundan alacağın %20 ‘si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacı tarafa verilmesine,
3-Alınması gereken 4.440,15 TL karar harcına karşılık peşin alınan 785,04 TL harç ve icra dosyasında alınan 325,00 TL harcın mahsubu ile bakiye 3.330,11TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 695,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davalı tarafından gider yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-Davacı lehine AAÜT uyarınca takdir edilen 7.500,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/03/2018