Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/677 Esas
KARAR NO : 2018/352
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 19/06/2015
KARAR TARİHİ : 05/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA ve SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirketin uluslararası ve Yurtiçi taşıma işleri yapan firma olduğunu, davalı … şirketi ile …… ile yapılan uluslarası emtia taşıması nakliyesi sorumluluğu sigortası akdedildiğini ……. plakalı çekici ve ona bağlı …… plakalı dorse ile 20/06/2014 tarihinde ………… mevkiinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği ve taşınan yükte hasar oluştuğunu kaza sonucu davalı şirkete ihbar yapıldığı ve hasar dosyası açıldığını, tüm belgelerin teslim edildiğini, yükte meydana gelen hasar toplamının 20.400 USD olduğu ve yükün kurtarılması için 4.130 TL masraf yapıldğını, bu nedenlerle bu bedelin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle, davalı şirketin CMR sigortacısı olduğunu, davacının olayda malı hasar gören firma olmaması yani hak sahibi olmaması nedeniyle aktif husumet ehliyetine sahip olmadığını, davacının malın mülkiyetini haiz olmadığı halde malın tamirine ilişkin masrafları talep edemeyeceğini, ihtilafın çözümünde poliçe ve poliçeye bağlı özel şartların uygulanacağını tüm bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Yargılama sürecinde davacı vekili 05/04/2018 tarihli celsede davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davalı vekili feragati kabul etmediklerini davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
HMK 307 – 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; HMK 30 mad uyarınca usul ekonomisi gözetilerek dava dosyası duruşma günü beklenmeksizin ele alınıp dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağıdaki hüküm kurulmuştur. Esasa girildikten(ön inceleme duruşmasından) sonra feragat edildiği nazara alınarak nisbi vekalet ücreti hesaplanmıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1- Alınması gerekli 35,90 TL harcın, davacı tarafça yatırılan 1.028,58 TL harçtan mahsubu ile 992,68 TL harcın davacıya iadesine,
2-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
3-DAvalı tarafından yapılan 10 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca 6.975,30 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı olduğu takdirde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/04/2018