Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/566 Esas
KARAR NO : 2018/715
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/05/2015
KARAR TARİHİ : 03/07/2018
Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat tahsili talebine ilişkindir.
Davacı, 14/09/2013 tarihinde yaya olarak bulunduğu sırada davalı sigorta şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı olan davalı ait ve davalı sevk ve idaresindeki plakalı aracın kendisine çarpması sonucunda yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatı ile manevi tazminat isteminde bulunduğunu beyan etmiştir.
Davacının tedavi belgeleri, aracın trafik kayıtları, ceza soruşturma dosyası, sigorta hasar dosyası, olay yeri tespit tutanakları celp ve ibraz edilmiş; tarafların kusur durumları ile ilgili trafik bilirkişisinden ve davacının yaşı, maluliyet durumu, zarar süresi nazara alınarak aktüerya uzmanı bilirkişiden rapor alınmıştır.
Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas Dairesi’nin 05/07/2017 tarihli davacının maluliyet raporuna göre; “Davacının yaralanmasının maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmadığından maluliyet tayinine mahal olmadığı ve iyileşme süresinin 6 aya kadar uzayabileceği” anlaşılmıştır.
Meydana gelen trafik kazasında davalı araç sürücüsü ……… “Gerekli önlemlerini alma ve geri geri hareket sırasında yayaların güvenliğinden sorumlu olması gerektiği” kuralını ihlal etmiş olması nedeniyle %60 oranında kusurlu olduğu, davacının ise “Karşıdan karşıya geçiş esnasında yayaların uyması gereken kurallara riayet etmemesi” nedeniyle %40 oranında kusurlu olduğu bilirkişi heyetinin 27/02/2018 tarihli raporu ile anlaşılmıştır.
Davacının 6 aylık tıbbi şifa süresine göre isteyebileceği geçici iş görmezlik tazminatının (davalı kusuru dikkate alındığında) 2.955,88 TL olduğu, SGK tarafından davacıya yapılan herhangi bir ödeme bulunmadığı anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre olaya ve hakkaniyete uygun bulunan bilirkişi raporları nazara alınarak davacının manevi tazminat isteminin; olayın meydana geliş şekli, kusur durumu, tarafların sosyal ekonomik durumları, zararın davacıda oluşturduğu üzüntü ve acı, manevi tazminatın genel ilkeleri, paranın alım gücü nazara alınarak kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 2.955,88 TL maddi tazminatın tüm davalılardan (davalılar …..ve …yönünden kaza tarihi olan 14/09/2013 tarihinden, davalı Axa Sigorta AŞ yönünen dava tarihinden itibaren) işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,
2-Davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılar…. ve….n kaza tarihi olan 14/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,
3-Alınması gereken 543,46-TL karar harcına karşılık peşin alınan 307,40 TL’nin mahsubu ile bakiye 236,06-TL’nin davalılardan müteselsilen tahsili ile hazineye irad kaydına,
Vekalet Ücretleri:
4-Maddi tazminat yönünden; davacı lehine AAÜT uyarınca taktir olunan 2.180,00 TL nisbi vekalet ücretinin tüm davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Manevi tazminat yönünden; davacı lehine AAÜT uyarınca taktir olunan 2.180,00 TL nisbi vekalet ücretinin davalılar ….. Otomotiv ..AŞ ve Kaan Alhat’dan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Maddi tazminat talebi yönünden reddedilen kısım olan 17.044,12 TL miktar üzerinden kendini vekille temsil ettiren davalılar lehine hesap edilen 2.180,00 TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile kendini vekille temsil ettiren davalılara verilmesine,
7-Manevi tazminat talebi yönünden reddedilen kısım olan 65.000,00 TL miktar üzerinden davalı … .. AŞ lehine hesap edilen 2.180,00 TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı …… AŞ’ye verilmesine,
Yargılama Giderleri;
8-Davacı tarafından sarf olunan 1.535,00 TL’nin kabul ve ret oranına göre hesap edilen 135,69 TL masrafın davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
9-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
03/07/2018