Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1153 E. 2018/178 K. 27.02.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2015/1153 Esas – 2018/178

ESAS NO : 2015/1153 Esas
KARAR NO : 2018/178
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 09/03/2010
KARAR TARİHİ : 27/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin, hazır beton alacağından dolayı davalı aleyhine, Kadıköy 4. icra müdürlüğünün…… E sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve % 40 inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında ticari ilişki mevcut olsa da müvekkilinin, davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, ilişkiden doğan borcun tamamını ödediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
HMK 150/6. Maddesi uyarınca “işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi halde dava açılmamış sayılır” hükmü gereğince davanın yenilenmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, üçüncü kez takipsiz bırakılarak işlemden kaldırılan iş bu davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Dosyanın 10.10.2012 tarihinde, 06.06.2017 tarihinde ve 24.10.2017 tarihinde olmak üzere 3 kez takipsiz kalarak işlemden kaldırıldığı, son işlemden kaldırma tarihinden sonra sehven yenileme tensibi yapıldığı anlaşılmakla HMK’nun 150/6 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 35,90 TL karar harcının peşin alınan 236,90 TL ile icra dosyasında yatırılan 141,90 TL toplamı 378,80’den mahsubu ile bakiye 342,90 TL nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafça yargılama gideri sarf olunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Taraflarca yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/02/2018