Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2015/1024 Esas
KARAR NO : 2018/730

DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/11/2015
KARAR TARİHİ : 05/07/2018

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının müvekkilinin mallarını taşıdığını, malları alıcıya teslim etmeden, davalının kusuru sonucu taşıma esnasında davaya konu malların zayi olduğunu, davalı tarafa zararları gidermesi konusunda çok defalar uyarı yapıldığını, davalının zararları tazmin etmediğini ve telefonlara dahi cevap vermediğini belirterek; davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA :Davalı taraf cevap dilekçesi vermemiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle taşıma sırasında oluşan hasarın tazmini istemine ilişkindir.
Davacı, davalı ile 06/03/2015 tarihli sözleşme kapsamında dava dışı alıcı …….’ne gönderilmek üzere anlaşma yaptıklarını, davalının malları teslim aldıktan sonra taşıma sırasında bir kısım emtianın hasarlandığını, davalının sorumluluğunda oluşan hasarın giderilmesini istediğini beyan etmektedir.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve bilirkişi incelemesi ile; davacı ile davalı arasında dava dışı alıcı şirkete teslim edilmek üzere nakliye konusu malların davalıya teslim edildiği, taşıma irsaliyesi ile malların davalıya teslim tarihinin aynı gün (06/03/2015) olduğu, buna göre taraflar arasında taşıma sözleşmesinin bulunduğunun kabulünün gerekeceği, davalının da aradaki bu ilişkiyi inkar etmediği, davalının taşıma ilişkisi kapsamında teslim aldığı eşyayı tam ve hasarsız olarak alıcıya teslim borcu altında bulunduğu, malların taşınma sırasında uğramış olduğu ve davalının sorumluluk sınırları içerisinde kalan zararın 2.175,93 TL olduğu anlaşıldığından davanın bu kapsamda kısmen kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın kısmen kabulü ile, 2.175,93 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,
3-Alınması gerekli 148,65 TL harçtan peşin alınan 34,16 TL harcın mahsubu ile bakiye 114,50 TL’nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından bilirkişi ve tebligat ücreti olarak yapılan 733,50 TL yargılama giderinin ret ve kabul oranı dikkate alındığında bakiye 288,35 TL’sinin ve 27,70 TL başvurma harcı ile 34,16 TL peşin harç olmak üzere toplam 350,20 TL masrafın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, arta kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı taraf gider yapmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde talep halinde taraflara iadesine,
7-Hüküm altına alınan miktar üzerindenn ……. hükümlerine göre davacı lehine 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.