Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/4 Esas
KARAR NO : 2019/394
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/01/2018
KARAR TARİHİ: 02/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ———— şubesine ait, 30/08/2018 ve ——- tarihli, —–TL bedelleri olan, keşidecisi ——. Olan, — ve — çek nolu, davacı emrine düzenlenen – adet çek ile, —— istasyon caddesi, — şubesine ait, — tarihli, —–TL bedelli, keşidecisi—— Olan, —çek nolu, davacı emrine düzenlenen – adet çek ile,——– şubesine ait, —- tarihli,—-TL bedelli, keşidecisi — olan, —-çek numaralı, davacı emrine düzenlenen 1 adet çek ile,—- şubesine ait, — tarihli, —-TL bedelli, keşidecisi — olan, —- çek numaralı, hamiline düzenlenen, cirantası—-ve meşru hamili davacı müvekkili olan 1 adet çek ile,—— şubesine ait, – tarihli, –TL bedelli, keşidecisi -olan, – çek numaralı hamiline düzenlenen cirantası – ve meşru hamili müvekkili şirket olan 1 adet çek, çeklerin müvekkili şirket yetkilisi-plakalı aracından – tarihinde araç dinlenme tesislerinde park halinde iken çalınmak suretiyle zayi olduğunu, çeklerin toplam bedellerinin —TL olduğu, meşru hamilinin davacı müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çeklerin hırsızlık neticesinde zayi olduğunu, çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.-. tarafından keşide edilen —Şubesi’ne tahsis edilen -ödeme tarihli – çek no’lu – TL bedelli,
-. tarafından keşide edilen – Şubesi’ne tahsis edilen – ödeme tarihl-çek no’lu -TL bedelli,
– tarafından keşide edilen – Şubesi’ne tahsis edilen – ödeme tarihli- çek no’lu – TL bedelli,
– tarafından keşide edilen –Şubesi’ne tahsis edilen- ödeme tarihli – çek no’lu– TL bedelli çeklerin İPTALİNE,
– tarafından keşide edilen – Şubesi’ne tahsis edilen – ödeme tarihli- çek no’lu -TL bedelli çek ile -. tarafından keşide edilen – Şubesi’ne tahsis edilen – ödeme tarihli – çek no’lu -TL bedelli çekin müdahil tarafından bankaya ibraz edildiği ve bu çeklerle ilgili menfi tespit davası açılmış olduğu anlaşıldığından bu çeklerle ilgili iptal isteminin reddine, diğer çekler yönünden ise, iptal şartları oluştuğundan davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın kısmen kabülü ile;
a)-. tarafından keşide edilen – Şubesi’ne tahsis edilen – ödeme tarihl– çek no’lu – TL bedelli,
-. tarafından keşide edilen – Şubesi’ne tahsis edilen – ödeme tarihli – çek no’lu – TL bedelli,
– tarafından keşide edilen – Şubesi’ne tahsis edilen – ödeme tarihli – çek no’lu – TL bedelli,
– tarafından keşide edilen -Şubesi’ne tahsis edilen – ödeme tarihli – çek no’lu – TL bedelli çeklerin İPTALİNE,
b)- tarafından keşide edilen – Şubesi’ne tahsis edilen – ödeme tarihli- çek no’lu- TL bedelli çek ile-. tarafından keşide edilen – Şubesi’ne tahsis edilen – ödeme tarihli- çek no’lu —-TL bedelli çekin müdahil tarafından bankaya ibraz edildiği ve bu çeklerle ilgili menfi tespit davası açılmış olduğu anlaşıldığından bu çeklerle ilgili iptal isteminin reddine,
2-Alınması gereken 44,40-TL harcın, davacı tarafından peşin yatırılan 35,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50-TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekili ile müdahil vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/04/2019