Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/693 Esas
KARAR NO : 2019/484
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/06/2018
KARAR TARİHİ: 30/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle————— tarafından keşide edilen———– Şubesi’ne tahsis edilen ———-ödeme tarihli——— çek no’lu ———— TL bedelli çekin zayi olduğunu zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, TTK.nun 730/2,669-677. madde hükümlerine göre çekin zayi ve iptaline ilişkindir.
Tensip zaptı 4 numaralı ara karar ile davacı vekiline ticaret sicil gazetesinden ilan yaptırmak yönünde ara karar oluşturulduğu, davacıya kesin süre verilip, ihtarat yapıldığı, buna rağmen ticaret sicil gazetesinde ilan yaptırılmadığı, 13/12/2018 tarihli celsede davacı vekiline ilan yapmak üzere 2 hafta kesin süre verilmesine bu amaçla yeniden müzekkere yazıldığı, 26/12/2018 tarihinde davacı vekilinin müzekkereyi elden tebliğ aldığı evraklara ilişkin işlem yaptığı yönünde mahkemeye beyanda bulunmaz ise mevcut deliller ile davanın neticelemeceğinin ihtarına karar verildiği buna rağmen davacı vekilince ilanların yaptırılmadığı ve yeniden süre talebinde bulunulduğu görülmüştür.
20/06/2018 tarihli tensip tutanağı ile ilan metninin hazırlanıp 19/07/2018 tarihince davacı vekilince elden alındığı halde ilanların yapılmadığı, kesin süre verilmesine rağmen ilanların yaptırılmadığı anlaşılmasına rağmen, davacı vekilinin talebi üzerine 13/12/2018 tarihli celse de yeniden iki haftalık ilan yaptırmak üzere kesin süre verildiği, davacı vekilince ilan metninin 26/12/2018 tarihinde kalemden teslim alındığı, buna rağmen ilanın yaptırılmadığı anlaşılmakla ve 20/06/2018 tarihli tensip tutanağı ile kesin süre içerisinde işlem yapılmadığı takdirde ilan yaptırmaktan vazgeçmiş sayılacağı ve dosya kapsamına göre karar verileceği ihtaratının tebliğ edildiği anlaşılmakla 30.04.2019 tarihli celsede ilan yaptırmak üzere yeniden süre verilmesi talebinin reddine karar verilerek tefhimle açık yargılanmaya devam olunmuştur.
TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılması kıymetli evrakın iptali davasında dava şartı olup; davacı vekiline ilanları yaptırmak üzere kesin süre verilmesine ve yaptırılmadığı halde mevcut deliller ile karar verileceği ihtarına rağmen, davacı vekilince TTK 761. Maddede belirtilen ilanların yaptırmadığı sabit olduğundan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Davacının davasının reddine,
1-Alınması gerekli 44,40 TL harcın davacı tarafça yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile 8,50 TL’nin bakiye harçlar terkin sınırında kaldığından davacıdan alınmasına yer olmadığına,
2-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/04/2019