Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/780 Esas
KARAR NO:2023/888

DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:29/11/2023
KARAR TARİHİ:30/11/2023

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı dosyasının davalısı olan … Limited Şirketi ile müvekkil arasında 19.05.2022 tarihli polietilen kaplı bardak kartonlarının alımına ilişkin sözleşme akdedildiğini, sözleşmeye göre … Limited Şirketinin her ay 100 ton çift ve tek taraf polietilen kaplı bardak kartonlarını temin edeceğini, müvekkilinin ise bu malların teminine karşılık gelen 1.275 Euro ve KDV meblağı davalı tarafın hesabına yatıracağını, müvekkili firma ile … Limited Şirketi arasında akdedilen sözleşmenin ilk fıkrasının; “250 gr’dan 350 gr’a (330-350 gr arasına kadar olan kağıtların alımı %20’yi geçemeyecek şekilde) çift taraf polietilen kaplı ve tek taraf polietilen kaplı bardak kartonlarından her ay 100 ton, ton fiyatı 1.275,00 Euro+KDV’den (ihraç kayıtlı alınabilecekler KDV’siz olacaktır) 6 ay boyunca fiyatı sabit olacaktır.” şeklinde olduğunu, müvekkili firmanın, mevcut sözleşmenin bu bendi uyarınca … Bankası … Şubesinin … 01 IBAN numaralı hesabına 20.05.2022 tarihinde birim fiyatı 21,48 TL olacak şekilde 51.801 kg verilen siparişin bedeli olan 1.198,814,73 TL ile birlikte KDV tutarı olan 215.786,65 TL toplamı 1.414.601,38 TL yi havale yaptığını ve ilgili tutarı davalı tarafa, sözleşme konusu malların … Limited Şirketi tarafınca temin edilmesi amacıyla gönderdiğini, ancak müvekkili firmanın sözleşme gereğince üzerine düşen edimi yerine getirmesine rağmen … Limited Şirketinin sözleşme konusu malları hiçbir zaman müvekkiline teslim etmediğini, müvekkili firma yetkilisinin, … Limited Şirketinin sevkıyat yetkilisine ulaşıp malların akıbetini birçok defa sorduğunu ve her seferinde geçiştirildiğini ve bugün-yarın denilerek oyaladıklarını, müvekkili firmanın mağduriyetini gidermek amacı ile ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı dosyası ile alacak davası ikame edildiğini, …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda yapılan bu tespite rağmen … Limited Şirketi tarafından rapora herhangi bir beyanda bulunulmadığını, müvekkili firmanın bu durumdan şüphelendiğini, müvekkili firmanın haricen araştırma yaptığında … Limited Şirketinin aynı binada bulunan davalı … Sanayi Limited Şirketi ile bağlantısı olduğu tespit edildiğini, davalı … Sanayi Limited Şirketi ile … Limited Şirketinin ticaret sicil kayıtlarına bakıldığında; iki şirketin kuruluş amaçlarının ve konularının aynı olduğunun görüldüğünü, iki şirket arasındaki organik bağın ticari defterlerin incelenmesi sonucunda belirlenebileceğini belirterek, dosyasının …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve dava konusu çeklerin bedelsiz kaldığının tespiti ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek yapılan incelenmesinde; Mahkememiz dosyasının davacısı tarafından davalı … Limited Şirketi aleyhine 19/05/2022 tarihli polietilen kaplı bardak kartonlarının alımına ilişkin sözleşme gereğince 20/05/2022 tarihinde davacı … … San. Tic. Ltd. Şti. tarafından 1.414.602 TL davalı … Limited Şirketi’nin hesabına yatırmasına rağmen davalı tarafın söz konusu malları göndermemesi üzerine yatırılan paranın iadesine ilişkin alacak davası açıldığı, davanın açılış tarihinin 28/02/2023 olduğu ve dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır. Buna göre her iki davanın aynı sözleşmeden kaynaklandığı, davacı tarafından davaların birleştirilmesinin talep edildiği ve o davanın Mahkememiz davasından önce açıldığı, davalar arasında bağlantı olup, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK.nın 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Bu dava dosyasının HMK.nın 166. maddesi gereğince …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
2-Yargılamanın …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden devamına ve birleştirmenin bu Mahkemeye derhal bildirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30/11/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır