Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/593 Esas
KARAR NO:2023/580

DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat)
DAVA TARİHİ:06/02/2019
KARAR TARİHİ:13/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 19.07.2018 tarihinde sürücü müvekkili …’nun tarlada çalışma yaptıktan sonra biçerdöveri durdurup motoru kapattığını, daha sonra biçerdöverin temizlik ve bakımını yapmak için biçerdöverin altına geçtiğinde birçerdöver aniden hareket ettiğini ve müvekkili … ağır şekilde yaralandığını, kaza sonrasında … İli … ilçesinde bulunan … isimli … servis görevlileri tarafından yapılan inceleme sonucunda tutulan tutanaklarda da açıkça belirtildiği üzere kaza biçerdöverdeki mekanik arızadan kaynaklandığını, …’nun yaşadığı bu acı kazadan sonra hastanede tedavi gördüğünü, taburcu olduktan sonra da vücudundaki yaralardan dolayı 3-4 günde bir hastaneye gidip kontrole girmesi gerektiğini, bu durumun müvekkilinin hayatı üzerinde hem kısa hem de uzun vadede önemli etkiler bıraktığını, çiftçi olarak çalışsan ve 5 çocuklu bir ailenin geçimini sağlayan … bu süreçte ailesine gerekli desteği sağlayamadığını, kaza ile ilgili … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından …numaralı dosyasıyla soruşturma yürütüldüğünü ve … Karar numarası ile Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiğini, kazanın ardından ağır şekilde yaralanan müvekkili …’nun iç organlarında kayıp oluştuğunu ve vücudunun muhtelif yerlerinde çeşitli yaralanmalar meydana geldiğini, bundan sonra günlük yaşamına ve iş yaşamına büyük güçlüklerle devam edecek olduğunu, müvekkiller uğradığı zararlar karşısında moral çöküntüsü meydana geldiğini, müvekkilin kazanın meydana geldiği güne kadar vücut bütünlüğü ve buna bağlı olarak vücut fonksiyonları tam olan bir kişi olduğunu, müvekkilin vücut fonksiyonlarındaki kayıp aynı zamanda bu kişisel güvenini de zedelemiş ve müvekkilin istikbale ilişkin yatırım ve gelir beklentilerini bertaraf ettiğini, müvekkilin günlük işleri ve iş yaşamı kaza öncesine nazaran değiştiğini, artık müvekkil kazanın etkilerini yaşadığı sürece hissedeceğini, müvekkilinin hissetmesi sadece duygusal alanla sınırlı kalmayacağını gelecekte elde edeceği gelirin, bulacağı işler ve yerine getireceği gündelik işler bakımından bu fonksiyonel kayıp etkisini mütemadiyen müvekkilinin yaşamında göstereceğini, müvekkilin yaşamı üzerinde kısa ve uzun vadeli etkileri görülen kaza müvekkilin geçimini ve iş yaşamını da sekteye uğrattığını, biçerdöverin ayıplı ifası sebebi ile mekanik hatasından kaynaklanan maddi ve manevi zararların davalı şirketçe karşılanması gerektiğini, 19.07.2018 tarihinde biçerdöver makinesinin altında temizlik yaparken makinenin aniden hareket etmesi sonucunda yaralanan müvekkilinin uğradığı maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik …’nun geçici iş göremezliği için 100,00-TL, sürekli iş göremezliği için 100,00-TL maddi, manevi zararları dolayısıyla 75.000,00 TL manevi olmak üzere toplamda 75.200,00 TL tazminatın davalı … şirketlerin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte davalılar tarafından müşterek ve müteselsilen tazmin edilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dosya, … 2. AHM’nin … Esas sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucunda verilen yetkisizlik kararı uyarınca …. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tevzi edilmiştir. Yetkisizlik kararının incelenmesinde taraflar arasında bulunan finansal kiralama sözleşmesinde yer alan yetki anlaşmasına dayanıldığı ve davanın 06/02/2019 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.
….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 08/09/2023 tarih, … K. sayılı kararı ile dosyanın, HSK’nın 25.11.2021 gün 1232 sayılı kararına istinaden, Finans ve İhtisas Mahkemeleri’nin görev alanına girdiği ve bu nedenle İstanbul 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere İstanbul Mahkemeleri tevzi Bürosuna gönderildiği ve dosyanın mahkememize tevzi edildiği anlaşılmış ise de,
HSK’nın 25.11.2021 gün 1232 sayılı kararı gereği,
“…Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine,..” karar verilmiştir.
Somut olayda, dava, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi’nden kaynaklanmakta ise de, her dava açılış tarihi itibariyle değerlendireleceğinden, HSK’nın 25/11/2021 gün ve 1232 sayılı kararı gereği görülmekte olan davaların mezkur mahkemelere gönderilemeyeceği, 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ihtisas mahkemelerine tevzi edileceği kararı gereği, huzurdaki davanın 06/02/2019 tarihinde açılmış olması, nedeniyle, görülmekte olan bir davanın mahkememize tevzi edilemeyeceği anlaşıldığından dosyanın; ….Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın …. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE tevzi edilmek üzere İstanbul Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
2-Dosyanın esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.13/09/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır