Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/577 E. 2023/626 K. 27.09.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/577 Esas
KARAR NO : 2023/626

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/09/2023
KARAR TARİHİ : 27/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davaya konu çekleri çek teslim bordrosu ile teslim aldığını, çeklerin rızası hilafına elinden çıkmış olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çeklerin kaybolmuş olduğunu, bu çeklerin; “… Bankası … Şubesine ait, … hesaptan keşideli, … seri nolu 10.09.2023 ödeme tarihli, 20.000 TL. Bedelli, … Bankası … Şubesine ait, … hesaptan keşideli, … seri nolu 15.09.2023 ödeme tarihli, 18.000 TL. Bedelli,… Bankası … Şubesine ait, … hesaptan keşideli, … seri nolu 15.09.2023 ödeme tarihli, 20.000 TL. bedelli, … Bankası … Şubesine ait, … hesaptan keşideli, … seri nolu 16.09.2023 ödeme tarihli, 20.000 TL. bedelli, … Bankası … Şubesine ait, … hesaptan keşideli, … seri nolu 17.09.2023 ödeme tarihli, 18.000 TL. Bedelli, … Bankası … Şubesine ait, … hesaptan keşideli, … seri nolu 25.09.2023 ödeme tarihli, 17.000 TL. Bedelli, … Bankası … Şubesine ait, … hesaptan keşideli, … seri nolu 25.09.2023 ödeme tarihli, 22.000 TL. Bedelli, …Bankası … Şubesine ait, … hesaptan keşideli, … seri nolu 26.09.2023 ödeme tarihli, 21.000 TL. bedelli, … Bankası … Şubesine ait, …hesaptan keşideli, … seri nolu 26.09.2023 ödeme tarihli, 17.000 TL. Bedelli, … Bankası … Şubesine ait, …hesaptan keşideli, … seri nolu 26.09.2023 ödeme tarihli, 20.000 TL. Bedelli” çekleri eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme gereği doğduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; öncelikle ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, yargılama sonunda çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Davacı vekili Av. …’ın, 26/09/2023 tarihinde, UYAP’tan gönderdiği e-imzalı feragat dilekçesi ile, işbu dava ile ilgili tüm taleplerinden feragat ettiklerini, feragat dilekçesinin kabulü ile yatırılan teminat miktarının ve artan gider avansının iadesine karar verilmesini talep ettiği görüldü.
Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen “vazgeçmesi” şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir.
Davacı yanın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Mahkememizce dava konusu çekler üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın davacıya iadesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesinin 22. maddesine göre, alınması gereken 269,85-TL’nin 1/3’ü olan 89,95-TL. harcın, dava açılırken peşin alınan 269,85-TL’.dan mahsubu ile fazla alınan 179,90-TL harcın karar kesinleştikten sonra ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.27/09/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.