Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E. 2023/997 K. 27.12.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/566 Esas
KARAR NO:2023/997

DAVA:Malın İadesi
DAVA TARİHİ:29/08/2023
KARAR TARİHİ:27/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı taraf arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliği Finansal Kiralama İktisadi İşletmesi 25/03/2022 tarih ve … yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşme ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan1 adet … seri nolu, … marka, … akülü, 2020 model, Akülü Transpaletin, 1 adet 2022 model, … … Ters Gezer Çene Paketleme Makinasının ve 1 adet … plakalı, … marka, …-16 tipli, … şasi nolu, 2019 model Akülü Forkliftin davalı tarafa sözleşme gereği teslim edildiğini, ancak davalı tarafın sözleşmedenn kaynaklanan edim ve yükümlüklerini yerine getirmeyerek finansal kira bedellerini tam ve vadesinde ödemediğini, bunun üzerine müvekkili şirketin …. Noterliği 02/06/2023 tarih ve … yevmiye nolu ihtarnamesini keşide ederek davalı tarafa tebliğ ettiğini, davalı tarafın ihtarnamede belirtilen kira borçlarını 60 günlük yasal süre içerisinde ödemediğini ve bu nedenle sözleşmenin münfesih olduğunu, fesholunan sözleşme gereğince davalı tarafın malları bugüne kadar müvekkili şirkete teslim etmediğini, bunun üzerine…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı verildiğini, dava konusu malların müvekkili şirkete aynen iadesine, malların aynen iadesinin mümkün olmaması halinde İİK 24 madde gereğince dava tarihindeki değerinin sözleşmede belirtilen temerrüt faizi oranından hesaplanacak temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malların aynen iadesi isteminden ibarettir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu malların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği, …. Noterliği’nin 02.06.2023 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve borcun ödenmediği aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve bu 60 günlük sürenin bitiminden itibaren malların davacıya iadesinin gerektiğine ilişkin ihtarat yapıldığı, tebliğ edilen ihtara rağmen davalının kira borcunu ödemediği gözetilerek 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince dava konusu malların iadesi koşulları oluştuğundan, finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacıya aynen iadesine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile,
-1 adet … seri nolu, … marka, … akülü, 2020 model, Akülü Transpaletin,
-1 adet 2022 model, … … Ters Gezer Çene Paketleme Makinasının,
-1 adet … plakalı, … marka, …-16 tipli, … şasi nolu, 2019 model Akülü Forkliftin davalı tarafından davacıya aynen iadesine,
2-Alınması gereken 53.281,80 TL harcın, peşin harç ve tamamlama harçlarından mahsubu ile bakiye 39.961,05‬ TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 269,85 TL başvurma harcı, 11.613‬ TL tamamlama harçları ve 1.707,75‬ TL peşin harç toplamı olan 13.590,6‬0‭ TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 115.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan ‭40 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/12/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır