Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/463 E. 2023/828 K. 09.11.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/463 Esas
KARAR NO :2023/828

DAVA:Malın İadesi
DAVA TARİHİ:10/07/2023
KARAR TARİHİ:09/11/2023

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde … tescil numarası ile tescil edilen … sözleşme numaralı 28.02.2022 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete; … 3. Noterliğinden 24.04.2023 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları tesliminin ihtar edildiğini, işbu ihtarnamenin kiracı şirket yetkisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracının işbu ihtara rağmen borçlarını ödemediğini, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğinden Finansal Kiralama Sözleşmesinin münfesih olduğunu, 6361 sayılı yasanın 23. maddesi Finansal Kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayan şirkete ait olduğunun amir olduğunu, taraflar arasında mevcut Finansal Kiralama Sözleşmesinde de kiralama konusu malların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunun açık bir şekilde belirtildiğini, aynı yasanın 31. ve 33. maddelerinde sözleşmenin feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğunun belirtildiğini, davalının sözleşme hükümlerine uymaması neticesi, sözleşmenin fesh edilmiş olması, davalı ile aralarındaki sürekli borç ilişkisini sona erdirdiğini ve davalının haksız zilyet durumuna düştüğünü, …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyasında 07.07.2023 tarihli ihtiyati tedbir kararı alındığını belirterek, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte Finansal Kiralama Konusu Malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya karşı cevap vermemiştir.
Dava malın iadesi davasıdır.
…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir.
Mahkememizin 09/11/2023 tarihli duruşmasında davacı vekili, davalı şirketin iflas idaresi tarafından dava konusu malın iflas masasından 25/09/2023 tarihinde tefrik edilerek taraflarına 31/10/2023 tarihinde teslim edildiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını ancak dava açılmasına sebebiyet verildiğinden dolayı yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olduğunu beyan etmiştir.
Mahkememizdeki malın iadesi davası devam ederken…. İcra Müdürlüğünce 25.09.2023 tarihinde dava konusu makinenin masa mal varlığından tefriki ile davacı şirkete teslimine karar verildiği ve 31.10.2023 tarihinde davacı şirkete teslim edildiği anlaşıldığından davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 269,85 TL harcın peşin alınan 18.956,03 TL ve 8.709,52 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 27.665,55 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 27.395,70 TL.nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi gereğince hesaplanan 100.800 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan başvurma harcı 269,80 TL, ilam harcı 269,85 TL ve posta gideri 98 TL olmak üzere toplam 637,65 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/11/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır