Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/170 Esas
KARAR NO :2023/290

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:02/08/2022
KARAR TARİHİ:11/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; …Ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından tahsile verilen senedin, müvekkil, bankaya teslim edildiğini, fakat söz konusu senedin işlemler sırasında kaybolmuş olup, müvekkili banka şubesinde ve operasyon bölgeler nezdinde kayıp senedin soruşturulduğunu ancak tüm aramalara rağmen kayıp senedin bulunamadığını, senedin tahsil için yetkili ve meşru hamilinin müvekkili banka olduğunu, üçüncü kişilere ödenmesinin engellenmesi yönünde ödeme yasağı konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesini; tensiple beraber Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilanını, sonrasında ise senetin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, davacının tahsil için bankaya tevdi edilen bir adet senedin zayi olması nedeni ile zayilik belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK madde 760, 761 ve 762. gereğince ilanlar yaptırılmış, mahkememizce dava konusu senet üzerine ödeme yasağı konulmuştur.

İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği ve dava konusu senedin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulü ile, davaya konu ilanı yaptırılan … bordro numaralı, 30/09/2022 vade tarihli, borçlusu … … San. Ve Tic.Ltd.Şti. (VKN:…) olan, 14.480-TL. bedelli bir adet senet yönünden açılan davanın kabulü ile, TTK’nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, davaya konu ilanı yaptırılan,
-… bordro numaralı, 30/09/2022 vade tarihli, borçlusu … … San. Ve Tic.Ltd.Şti. (VKN:…) olan, 14.480-TL. bedelli bir adet senet yönünden açılan davanın kabulü ile, TTK’nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre hesap edilen 179,90-TL. maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 80,70-TL. harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL. harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Yapılan yargılama harcı ve giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize verilecek ya da başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/04/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır