Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/386 E. 2023/468 K. 09.06.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/386 Esas
KARAR NO :2023/468

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:01/06/2023
KARAR TARİHİ:09/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin merkezinde yer alan şirkete ait ortaklar pay defteri, müvekkili şirket adresinde yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili şirketin adresinde yapılan bir toplantı esnasında çok sayıda kişinin şirkete giriş çıkış yaptığını, işbu toplantı akabinde ise ortaklar pay defterinin yerinde olmadığının şirket yetkililerince farkedilmiş olup, şirkete girip çıkan bir takım kimseler tarafından ortaklar pay defterinin çalınmış olabileceği yüksek olmakla birlikte, nihayetinde müvekkili şirkete ait ortaklar pay defterinin zayi olduğunu, müvekkili şirket yetkilisi ve çalışanlarının tüm özen ve ehemmiyetine rağmen, rızaları hilafında müvekkili şirkete ait ortaklar pay defterinin zayi olduğunu, müvekkil şirkete ait ortaklar pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesinin belgenin taraflarına verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:Eldeki dava, zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekili 08/06/2023 tarihli dilekçesi ile; davaya konu ortaklar pay defterinin bulunduğu için davanın konusuz kaldığını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, feragat taleplerinin kabulü ile davanın reddine karar verilmesini beyan etmiştir.
Feragat; HMK’nın 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen “vazgeçmesi” şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir. Davacı yanın davasından feragat ettiği ve davacı vekilinin vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafça açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. maddesine göre alınması gereken 59,96-TL. harcın, peşin harçtan mahsubu ile artan 119,94-TL. harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı taafça yatırılan artan avansın, karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.09/06/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır