Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/19 Esas
KARAR NO:2023/630

DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:06/01/2023
KARAR TARİHİ:27/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili banka arasında 26.05.2021 tarihli üç yıl süreli Finansmaaş Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmede davalı tarafça, bünyesinde çalışan ve Sözleşmenin imza tarihinden sonra çalışmaya başlayacak olan en az 60 çalışanın maaş, tazminat, avans ve tüm ödemelerinin 69.500-TL promosyon ödemesi karşılığında müvekkil Banka aracılığı ile ödenmesi taahhüt edildiğini, sözleşme gereğince müvekkili Banka tarafından davalının hesabına 08.07.2021 tarihinde fatura karşılığı promosyon ödemesi yapıldığını, davalının sözleşmedeki taahhütlerini ihlal etmesi üzerine davalıya … 7.Noterliği’nin 25.10.2022 tarihli … yev.sayılı ihtarnamesi keşide edilerek 17.madde uyarınca Sözleşme’nin feshedildiği ve yine aynı madde uyarınca 106.228-TL cezai şart bedelinin faizi ile birlikte 3 gün içerisinde ödenmesi hususu ihtar edildiğini, verilen sürede ödeme yapılmaması üzerine tarafımızdan 08.11.2022 tarihinde ….İcra Müdürlüğü’nün 2022/… E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını belirterek, davanın kabulü ile ….İcra Müdürlüğü’nün 2022/… E. sayılı dosyasından başlatılan takibe vaki itirazın iptaline, icra takibinin talep edilen miktar ve temerrüt faizi üzerinden devamına, davalı borçlunun haksız itirazı nedeniyle alacağımızın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, itirazın iptali davasıdır.
Bankacı Bilirkişi tarafından düzenlenen 06/06/2023 tarihli bilirkişi raporuna göre; taraflar arasında 26.05.2021 tarihinde “FİNANSMAAŞ SÖZLEŞMESİ” imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 5.maddesi,” Kurum, bu sözleşmenin yürürlüğü süresince her ay toplam 60 adet personelin maaş ödemesini banka aracılığıyla yapılacağını taahhüt eder.”hükmünde olduğunu, davacı banka vekili tarafından sunulan hesap ektrelerine göre davalı firma 2022 yılının 4.ayından sonra maaş ödemesi yapmadığı hesap ekstresinden tespit edildiğini, mahkemece de davalının davacıya sözleşme şartlarına göre 69.500.00TL nı iade etmesi yönünde karar verilmesi halinde % 15.75 AVANS faiz oranından yapılan hesaplamaya göre davacının davalıdan takip tarihi itibarı ile, takip tarihinden başlamak üzere 106.228.00 TL asıl alacak tamamen ödeninceye kadar yıllık %15.75 ve değişen oranlarda avans faizi davalıdan istenilebileceğini mütala etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasında 26/05/2021 tarihinde finansmaaş sözleşmesinin imzalandığı, sözleşmenin 10. maddesinde sözleşmenin 3 yıl yürürlükte kalacağının düzenlendiği, sözleşmenin 5.maddesinde 60 adet personelin maaş ödemesinin banka aracılığıyla yapılacağının taahhüt edildiği, sözleşmenin 17.maddesinde davalının taahhütlerini yerine getirmemesi halinde davacıya 69.500 TL ödeme yapacağının kararlaştırıldığı, davalının 30/04/2022 tarihinden sonra maaş ödemelerini davacı banka aracılığıyla yapmaması nedeniyle sözleşmenin 17.maddesinde belirtilen tutarı ferileriyle birlikte davacıya ödemesi gerektiğinden, bilirkişi raporundaki hesaplamalar dikkate alınarak açılan davanın kabulüne karar verilmiş, alacağın likit olduğu gözetilerek davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile davalının …. İcra Müdürlüğünün 2022/… Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynen devamına,
2-Kabul edilen alacağın (106.778,06 TL) %20’si oranında 21.355,61 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken 7.294 TL harçtan, peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 6.004,38‬ TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından başlangıçta yatırılan 179,90 TL başvurma harcı ve 1.289,62 TL peşin harç toplamı olan ‭1.469,52‬ TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 17.900 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan ‭2.139 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-(11)-(13) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120 TL arabuluculuk ücretinin tamamının davalıdan tahsiliyle hazineye irat kaydına,
8-Artan avansın ilgilisine iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/09/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır