Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/175 Esas
KARAR NO:2023/582
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:08/03/2023
KARAR TARİHİ:13/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 06 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen deprem neticesinde bankanın İslahiye/… Şubesinin ağır hasar aldığını, ağır hasar nedeniyle bina içerisinde bulanan eşya ve belgelere ulaşılmasının mümkün olmadığını, hasar durumuna ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na ait tespit sonucunun bulunduğunu, hizmet binası içerisinde bulunan belge ve evrakın tamamının zayi olduğunu belirterek, taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Bankacı Bilirkişi tarafından düzenlenen 19/06/2023 tarihli bilirkişi raporuna göre; … Değişikliği Bakanlığı tarafından adı geçen şube için ağır hasarlı tespiti yaptığını, davacı banka tarafından ağır hasarlı şubedeki ticari defter kayıtlarla ilgili olarak, yasa gereği son kayıt ya da işlem tarihinden itibaren 10 yıl süre ile saklanma mecburiyeti bulunduğunu, bu belge ve kayıtların somutlaştırılmadan tüm belge ve kayıtlar için zayi belgesi talep edildiğini, bankacılık işlemlerinin neredeyse tamamını tacir olarak bankaların saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin önemli bir bölümünün kopyalarının operasyon birimlerince muhafaza edildiğini, diğer yandan banka şubelerinin tüm ticari defter kayıtlarının yine banka genel müdürlüklerindeki muhasebe veya mali işlem birimlerince merkezden gerçekleştirildiğini, bu durumda saklama mecburiyeti olan belgelerin şube ve müşteri bazında listelenebilir ve somutlaştırılabilir olduğunun değerlendirilebileceğini, bununla birlikte ileride meydana gelebilecek uyuşmazlıkların çözümünde mücbir bir sebebin varlığının ispatı amacıyla genel anlamda zayi belgesi verilmesinin takdirinin mahkememize ait olduğunu mütalaa edilmiştir.
….Asliye Hukuk Mahkemesinin(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) … K.sayılı ilamında “Tüm dosya kapsamına göre dava TTK nun 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacı … Bankası Aş … şubesine ait hizmet binasında çıkan yangın sırasında zayi olan evrak ve ticari defterler hakkında TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiş ise de; dava dilekçesinde belirtilen ve yandığı iddia olunan belgelerin hangi yıllara ait olduğunun ve tarih, sayı ve numaralarının belirtilmediği, evrakların dökümünün yapılmadığı bu nedenle hangi evrağın TTK 82/7 maddesi kapsamına giren belgelerden olduğunun ispatlanamadığı anlaşılmakla, ispatlanamayan davanın reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. ” gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, verilen hüküm onanmış ve karar düzeltme istemi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2018/2133 E., 2019/6607 K. sayılı ilamıyla reddedilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı bankanın, 06/02/2023 tarihli depremde … İslahiye/… şubesinin ağır hasarlanması nedeniyle zayi olan defter ve belgeler hakkında zayi belgesi verilmesini talep ettiği, dava dilekçesinin ekinde bulunan ve zayi olduğu belirtilen belgelerin İslahiye/… şubesinin müşterilerine ilişkin olup olmadığının anlaşılamadığı, belgelerin önemli bir bölümünün dijital ortamda saklanabildiği, banka şubelerinin tüm ticari defter kayıtlarının genel müdürlüklerinin muhasebe birimlerince gerçekleştirildiği, saklanma mecburiyeti olan belgeler şube ve müşteri bazında listenmeden genel anlamda zayi belgesi verilmesi daha sonra ortaya çıkabilecek uyuşmazlıklarda hak kaybı ortaya çıkarabileceğinden ve hangi evrağın TTK 82/7 maddesi kapsamına giren belgelerden olduğu ispat edilemediğinden, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın reddine,
2-Alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/09/2023
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır