Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADIN GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2022/766 Esas
KARAR NO :2022/1103

DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ:10/11/2022
KARAR TARİHİ:29/12/2022

Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesine konu, satıcısı … Pazarlama İhr. İth. A.Ş olan, 15/06/2022 tarih … fatura nolu faturaya konu; 1 adet … marka … tipi 2022 model … şaşi numaralı, … motor numaralı paletli EKSKAVATÖR’ün davalı kiracıya teslim edildiğini, davalı kiracının ödeme planlarında belirtilen kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu durum nedeniyle müvekkili tarafından kiracı şirket ve müteselsil kefillere, 6361 sayılı yasanın 31. maddesi ve finansal kiralama sözleşmesi hükümleri uyarınca ödenmesi gereken kira bedellerinin ihtarnamelerin tebliğini müteakip 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi halde sözleşmenin feshedilmiş sayılacağını ve aynı yasanın 33. maddesi gereğince de sözleşmenin feshi halinde temerrüde düşülen meblağ ile birlikte vadesi gelmemiş kira bedellerinin muaccel hale geleceği ayrıca kiralanan malın da iade edilmesi gerektiği konusunu içeren … 3.Noterliğinin 18/07/2022 tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalıya 18/07/2022 tarihinde gönderilen ihtarnamenin tebliğ edilemediğini ve iade döndüğünü, anılan ihtarnamenin 18/07/2022 tarihinde davalı kiracıya gönderildiğini ve bu ihtarname ile tanınan 60 günlük sözleşme fesih süresinin ve 60 günlük süreyi takiben 3 günlük malın iade süresinin dolduğunu, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden ve sözleşme gereği ihtarname tebliğ edilmiş sayılarak sözleşmenin feshedildiğini, davalının müvekkilince gönderilen ihtarnameye konu borçlarını ve devam eden kiralarını bugüne kadar ödemediği gibi mülkiyeti müvekkiline ait olan kiralanan malı da iade etmediğini, mülkiyeti müvekkili şirkete ait kiralanan malın bu davadan önce tedbir yolu ile müvekkili şirkete teslimi için İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, alınan ihtiyati tedbir kararının …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile yasal süresinde icraya konulduğunu belirterek, finansal kiralamaya konu malın müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir.
Dava finansal kiralama konusu olan malın aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, malın teslimine ilişkin belge, cari hesap ekstreleri, değerleme raporu ve Mahkememizin … D. İş sayılı dosyası incelenmiştir.
Davacı vekili Mahkememize sunduğu 30/11/2022 tarihli dilekçesinde; kıymet taktir raporu ile dava konusu makinenin değerinin 2.790.000 TL olarak tespit edildiğini belirterek, eksik harcı tamamlamıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; 11/05/2022 tarih ve … tescil numaralı, 09/05/2022 tarih ve … tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, finansal kiralamaya konu makinenin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, … 3. Noterliğinin 18/07/2022 tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, ihtarnamenin tebliğ edilemediği, ancak sözleşmedeki adrese gönderilen ihtarnamenin tebliğ edilmiş sayılması gerektiği, bu makinenin Mahkememizin … D. İş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinenin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinenin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın Kabulü ile; 1 adet … marka … tipi 2022 model … şaşi numaralı … motor numaralı PALETLİ EKSKAVATÖR’ün, davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,
2-Dava konusu makine ile ilgili Mahkememizin … D. İş., …K. sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbirin, hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 190.584,90 TL harçtan peşin alınan 1.707,75 TL ve 45.938,48 TL tamamlama harcı toplamı 47.646,23 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 142.938,67 TL harcın davalıdan tahsiline,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 234.700 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 80,70 TL başvurma harcı, 1.707,75 TL peşin harç, 45.938,48 TL tamamlama harcı ve 36 TL tebligat-müzekkere gideri olmak üzere toplam 47.762,93 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/12/2022

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır