Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/702 E. 2022/744 K. 19.10.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/702 Esas
KARAR NO : 2022/744
DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/03/2022
KARAR TARİHİ : 19/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 04/10/2022 tarihli, 2022/… Esas, 2022/… Karar sayılı kararında; “…Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememize açılan davaya konu çek ile … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… esas sayılı dosyasında konu çeklere ilişkin iddianın aynı nitelikte olduğu, davacılarının ve bir kısım davalıların aynı olduğu, yargılama sırasında aynı hususlara ilişkin olarak araştırma yapılacağı ve gerek görülmesi halinde buna ilişkin olarak bilirkişi raporu alınacağı, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dosyamız taraf vekillerinin dosyaların birleştirilmesi yönünde talepte bulundukları, bu hali ile birlikte görülmelerinin usul ekonomisi yönünden yararlı olacağı, 6100 sayılı HMK’nin 166/2. maddesinde belirtilen şartların oluştuğu anlaşıldığından davaların birleştirilmesine, birleştirme hususunda tarafların uyuşan birleştirme talepleri uyarınca karar verilmesi nedeniyle birleştirilecek dosyada verilecek hükmün tabî olduğu yasa yoluna tabî olmak üzere yasa yolunun belirlenmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,1) Taraf vekillerinin birleştirme talebi de dikkate alınmak suretiyle aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle, mahkememizin 2022/… esas sayılı dosyasının … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… esas sayılı dosyası ile HMK’nin 166/2. maddesi uyarınca birleştirilmesine…” ve “..birleşen dosyada esas hakkında verilecek hükümle birlikte esas hükmün tabi olacağı kanun yoluna tabi olmak üzere..” verilen birleştirilme kararına istinaden, Mahkememize gelen işbu dosyanın, kesinleşmeden gönderildiği anlaşılmakla tefrik edilerek Mahkememizin 2022/… Esas sırasına kaydı yapıldığı görüldü.
“6100 sayılı HMK.” Madde 166-(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.” hükmü göz önüne alınarak … . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/… Esas, 2022/… Karar sayılı dosyasının kesinleştirilmeden Mahkememize gönderilmesinin yasal mevzuat ve uygulamaya uygun olmadığı anlaşılmakla, dosyanın gereğinin takdir ve ifası için Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK’nın 166/2. maddesinin gerekçesi göz önüne alındığında, dosyanın kesinleştirme işlemleri yapılmak üzere … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.19/10/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

¸Bu evrak 5070 sayılı Yasa gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.