Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2022/629 Esas
KARAR NO :2022/1084

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:22/09/2022
KARAR TARİHİ:27/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin iş yeri merkezinin … Mah. … … Cad.no:2/57 … adresinde olduğunu, Su armatürleri imalatı ve satışı faaliyetinde bulunan müvekkili şirketin, 2017 yılı defter ve belgelerin vergi müfettişi tarafından istenmiş, süresinde ibraz edilen defter belgeler üzerine tespitler yapılarak defter ve belgeler 24/03/2022 tarihinde incelenip, müvekkili şirketin yetkilisine teslim edilmiş olduğunu, defter ve belgeler teslim alındıktan sonra ofiste iş yerinin belli bir bölüme bırakıldığını, daha sonra T.C. Hazine Ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı İstanbul Vergi Kaçakçılığı-3 Denetim Daire Başkanlığı Vergi Müfettişi … tarafından 31/08/2022(+5 gün) tarihinde ticari defterler ve belgelerin talep edildiğini, işbu yazıya istinaden 2017 ve sonrası defter ve belgelerin yerinde olmadığının görüldüğünü, müvekkili şirkette çok yoğun müşteri sirkülasyonu bulunuğunu, yapılan bütün aramalar sonucu defter ve belgelerin müvekkili şirketle rekabet halinde olan rakip firmalarca çalındığını düşündüklerini, müvekkili şirketin, 2017 yılına ait ticari defter ve belgelerinin, kendilerinin iradesi ve kusuru dışında zayi olmuş olduğunu, zayi olan belgelerle ilgili … iş emri numarası ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nda suç duyurusunda bulunulmuş olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; davalarının kabulüyle; zayi olmuş 2017 yılına ait ticari defter ve belgelerin(Yevmiye Defteri, Envanter Defteri, Defter-i Kebir) zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Davacı vekilinin, 27/12/2022 tarihli celsede; dosyalar bulunduğu için davalarından feragat ettiklerini beyan ettiği görüldü.
Feragat; HMK’nın 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen “vazgeçmesi” şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir.
Davacı yanın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesinin 22. maddesine göre, alınması gereken 80,70-TL.’nın 2/3’ü olan 53,80-TL. harcın, dava açılırken peşin alınan 80,70-TL.’dan mahsubu ile fazla alınan 26,90-TL. harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize verilecek ya da başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/12/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır