Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/623 E. 2022/955 K. 28.11.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2022/623 Esas
KARAR NO :2022/955

DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi
DAVA TARİHİ:20/09/2022
KARAR TARİHİ:28/11/2022

Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 16/06/2020 tarih ve … tescil numarası ile tescil edilen … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme konusu 2020 Model … şase nolu, … Marka, SB 120 ID … PRIZMATİK BÜYÜK BALYA MAKİNESİ’nin davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü, … 3. Noterliğinin 20/06/2022 tarihli ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiği, bu süre içerisinde ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen borcunu ödemediğini, …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyasında kiralananın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek finansal kiralamaya konu makinenin müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya karşı cevap vermemiştir.
Dava finansal kiralama konusu olan makinenin aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davacı tarafından sunulan finansal kiralama sözleşmesi, ihtarname, fatura, malın teslimine ilişkin belge, cari hesap ekstresi, değerleme raporu ve …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş sayılı dosyası incelenmiştir.
Davacı vekili Mahkememize sunduğu 06/10/2022 tarihli dilekçesinde; kıymet taktir raporu ile dava konusu makinelerin değerinin 1.900.000 TL olarak tespit edildiğini belirterek, eksik harcı tamamlamıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşme kapsamında dava konusu 1 adet Balya Makinesinin davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği ve temerrüte düştüğü, … 3. Noterliğinin 20/06/2022 tarihli ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin davalıya ihtar edildiği, kira borcunun tamanının ödenmediği ve …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş sayılı kararı ile bu makinenin davacıya teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve dava konusu makinelenin aynen iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunun 31 ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu 1 adet Balya Makinesinin davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ İLE; 2020 Model … Şase Nolu, … Marka, … … PRIZMATİK BÜYÜK BALYA MAKİNESİ’nin davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,
2-Dava konusu makine ile ilgili ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş., … K. sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının, hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre, alınması gereken 129.789 TL harçtan peşin alınan 8.538,75 TL ve 23.908,50 TL tamamlama harcı toplamı olan 32.447,25 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 97.341,75 TL harcın davalıdan tahsiline,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 194.000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 80,70 TL başvurma harcı, 8.538,75 TL peşin harç, 23.908,50 TL tamamlama harcı ve 102 TL tebligat-müzekkere gideri olmak üzere toplam 32.629,95 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/11/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır

¸Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.