Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/506 Esas
KARAR NO:2022/553

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:23/07/2022
KARAR TARİHİ:01/08/2022

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ciro yolu ile intikal eden keşidecisi … SAN. DIŞ TİC. LTD.ŞTİ. Olan … …/… şubesinin,… hesaptan, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 3.300,00 TL.-lik Çek, … Bankası …/İstanbul şubesinin,… hesaptan, Keşideci “… SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ.” tarafından keşideli, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.175,00 TL.-lik Çek, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.000,00 TL.-lik Çek, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.250,00 TL.-lik Çek, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.150,00 TL.-lik Çek,
… Bankası …/… şubesinin,… hesaptan, Keşideci “… SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ.” tarafından keşideli, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.225,00 TL.-lik Çek,… çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.280,00 TL.-lik Çek, … Bankası …/… şubesinin,… hesaptan, Keşideci “… SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ.” tarafından keşideli,… çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.500,00 TL.-lik Çek, … çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.180,00 TL.-lik Çek, … …/… şubesinin,… hesaptan, Keşideci “… SAN.DIŞ TİC.LTD.ŞTİ.” tarafından keşideli, E1-… çek seri nolu 31/07/2022 tarihli 10.200,00 TL.-lik Çek E1-… çek seri nolu 27/07/2022 tarihli 10.200,00 TL.-lik çeklerin zayi edildiğini ve üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını bu sebeple bahse konu çeklere ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını talep ettiği anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili Av. …’in 25/07/2022 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiklerini bildirmiştir.
6100 Sayılı yasanın 307. Maddesinde ”feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesidir”. Hükmüne yer verilmiştir.
6100 Sayılı yasanın 309/2. Maddesinde; ”Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.” hükmüne yer verilmiş olup madde metnin de açıkça anlaşılacağı üzere feragat davaya son veren taraf işlemidir.
6100 Sayılı yasanın 310/1. Maddesinde; ”Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.” Hükmüne yer verilmiştir. 6100 Sayılı yasanın 311/1. Maddesinde; ”Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.”Hükmüne yer verilmiştir.
Davacı tarafın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 80,70-TL harç dava açılırken peşince alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin, kendi üzerinde bırakılmasına,
4- Kullanılmayan gider avansının, karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içersinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/08/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır