Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/449 E. 2023/814 K. 08.11.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/449 Esas
KARAR NO:2023/814

DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:24/06/2022
KARAR TARİHİ:08/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili … A.Ş. ile borçlu … arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını, davalının ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili banka tarafından Genel Kredi Sözleşmesi’nin ilgili maddeleri uyarınca borçlulara kullandırılan kredi hesabı kat edildiğini, bu hususun, …. Noterliği’nin 22/12/2020 tarihli … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçluya bildirilerek kat tarihi olan 22/12/2020 tarihi itibarı ile nakdi kredilerden doğan borcun ödenmesini, aksi takdirde aleyhlerine yasal takibe geçileceği ihtar edildiğini, borçlu tarafça ihtara rağmen ödeme yapılmayınca …. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takip işlemi yapıldığını, davalıların takibe, borca ve tüm ferilere itiraz ettiğini, borçlunun iş bu haksız itirazı neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Bankacı Bilirkişi tarafından düzenlenen 07/05/2023 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı banka kredi alacaklarına ilişkin, davalıdan …. İcra Müdürlüğü … Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itiraz nedeniyle yapılan hesaplamalar neticesinde davacı bankanın davalıdan mahkememizce de kabul edilmesi halinde 10.02.2021 takip tarihi itibarı ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile taksitli krediden 127.974.38 TL asıl alacak 14.355.99 TL işlemiş faiz, 342.77 TL olmak üzere toplam 142.673.14 TL alacaklı olduğunu, 127.974.38 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 27.60 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSM nin davalıdan istenebileceğini, çek sorumluk bedelinden 20.025.00 TL asıl alacak 4.431.47 TL işlemiş faiz, 221.57 TL olmak üzere toplam 24.678.04 TL alacaklı olduğunu, 20.025.00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 27.60 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSM nin davalıdan istenebileceğini, kredi kartından 3.00 TL asıl alacaklı olduğunu, 3.00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 22.68 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSM nin davalıdan istenebileceğini belirtmiştir.
Bankacı Bilirkişi tarafından düzenlenen 03/09/2023 tarihli bilirkişi ek raporuna göre; davacı banka kredi alacaklarına ilişkin, davalıdan …. İcra Müdürlüğü … E sayılı takip dosyasına yapımış olduğu itiraz nedeniyle yapılan hesaplamalar neticesinde davacı bankanın davalıdan mahkememizce de kabul edilmesi halinde 09.02.2021 takip tarihi itibarı ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 127.974.38 TL+20.025.00+3= 147.999.38 asıl alacak 18.787.46 TL işlemiş faiz, 564.00 BSMV TL olmak üzere toplam 166.454.21 TL alacaklı olduğunu, 127.974.38 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 27.60 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSM nin davalıdan istenebileceğini, 20.025.00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 27.60 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSM nin davalıdan istenebileceğini, 3.00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 22.68 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSM nin davalıdan istenebileceğini belirtmiştir.
Davacı ile davalı arasında 14/10/2019 tarihli 130.000 TL limitli genel kredi sözleşmesinin imzalandığı, bu kredi sözleşmesinden kaynaklanan borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında icra takibi yapıldığı, takibe itiraz edilmesi üzerine eldeki davanın açıldığı, Genel Kredi sözleşmesi, ihtarname, icra dosyası, davacı bankanın kayıtları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre; davacı bankanın davalıdan icra takip tarihi itibariyle; davaya konu alacağı için hüküm kısmında belirtilen miktarlarda alacaklı olduğu kanaatiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, alacağın likit olması nedeniyle kabul edilen tutar üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kısmen kabulü ile davalının …. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin,
a-Taksitli kredi için 127.074,38 TL asıl alacak, 14.355,99 TL işlemiş faiz, 342,77 TL BSMV olmak üzere toplam 141.773,14 TL üzerinden devamına,
-127.074,38 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %27,60 oranında temerrüt faizi uygulanarak takibin devamına,
b-Çek sorumluluk bedelleri için 20.025 TL asıl alacak, 4.431,47 TL işlemiş faiz, 221.57 TL BSMV olmak üzere toplam 24.678,04 TL üzerinden devamına,
-20.025 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %27,60 oranında temerrüt faizi uygulanarak takibin devamına,
c-Kredi kartı alacağı için 3 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına,
-3 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %22,68 oranında ve TCMB tarafında deklere edilen değişen oranlarda temerrüt faizi uygulanarak takibin devamına,
2-Kabul edilen alacağın (166.454,18 TL) %20’si oranında 33.290,83 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Fazlaya ilişkin talebin reddine,
4-Alınması gereken 11.370,48 TL harçtan peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 9.356,46‬ TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davacı tarafından yatırılan 80,70 TL başvurma harcı ve 2.014,02 TL peşin harcın toplamı olan 2.094,72‬ TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 26.632,67 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafından yapılan 12.040,50 TL yargılama giderlerinin davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan 12.024,98 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-(11)-(13) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.560 TL arabuluculuk ücretinin kabul ve ret oranına göre 1.557,99 TL’sinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, geriye kalan 2,01‬ TL.nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
9-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/11/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır