Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2022/347 Esas
KARAR NO :2022/1080

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:17/05/2022
KARAR TARİHİ:27/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, lehtar ile olan ticari ilişkisinden kaynaklı 1 adet çek almış olduğunu, müvekkilinin hamil olarak bulunduğu, … Bankası A.Ş. …/ İstanbul Şubesine ait, keşideci … ürünleri İmalatı San. Ve Tic. Ltd Şti., lehdarı … olan, 30.07.2022 tarihli, … seri numaralı 40.000-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çek kaybolduğundan kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimali ve bankaya ibraz etme durumu mevcut olduğundan müvekkilinin mağdur olmaması için ödeme yasağına ilişkin tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğunun doğduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; müvekkilinin lehtar ve son hamili olduğu çekin dava sonuna  kadar ödenmemesi için … Bankası A.Ş. …/ İstanbul Şubesine müzekkere yazılmasını ve … Bankası A.Ş. …/ İstanbul Şubesine ait, keşideci … ürünleri İmalatı San. Ve Tic. Ltd Şti., lehdarı … olan, 30/07/2022 tarihli, … seri numaralı 40.000-TL bedelli çekin iptalini, karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK madde 760, 761 ve 762. gereğince ilanlar yaptırılmış, ilgili banka şubesine müzekkereler yazılmış, mahkememizce dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur.
İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği ve dava konusu çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının davasının kabulü ile, davaya konu ilanı yaptırılan … Bankası A.Ş. …/İstanbul Şubesine ait,Keşidecisi … Ürünleri İmalatı Sanayi ve Tic. Ltd.Şti., keşide yeri İstanbul olan, … çek numaralı, 30/07/2022 keşide tarihli,40.000-TL bedelli bir adet çekin, TTK’nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜ ile, davaya konu ilanı yaptırılan,
… Bankası A.Ş. …/İstanbul Şubesine ait,Keşidecisi … Ürünleri İmalatı Sanayi ve Tic. Ltd.Şti., keşide yeri İstanbul olan, … çek numaralı, 30/07/2022 keşide tarihli,40.000-TL bedelli bir adet çekin,
TTK’nun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı kanunun 764. maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 80,70-TL. harç dava açılırken peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize verilecek ya da başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/12/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır