Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/20 Esas
KARAR NO :2022/276

DAVA:Malın İadesi
DAVA TARİHİ:07/01/2022
KARAR TARİHİ:20/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile kiracı …Limited Şirketi arasında 6361 sayılı … Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği’nde düzenlenen 01.06.2021 sözleşme tarihli, … Sözleşme numaralı, … numarası ile tescil edilen … Sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, davalı ve kefillerinin ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcu için … 48. Noterliği’nden düzenlenen; 29.06.2021 tarihli … yevmiye numaralı ihtarname keşide edilmiş olduğunu, keşide edilen ihtarnamede kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarının 60 gün içerisinde müvekkili şirkete ödenmesi talep edilmiş olduğunu, sözleşme borçlarının tamamen ödenmemesi halinde sözleşmenin iş bu ihtarname ile feshedilmiş olacağını, vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceği, sözleşme konusu kiralananların 3 (üç) gün içerisinde müvekkili şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiğini, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceği ihtar edilmiş olduğunu, söz konusu ihtarname kiracı şirkete 12.07.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, davalıya verilen 60 günlük mehil dolmasına rağmen ihtarnamenin tebliğinden bugüne kadar davalı yapılan bütün uyarılara rağmen kira borcunu halen kapatmamış olduğunu ve malın tesliminin de bugüne kadar gerçekleşmemiş olduğunu, yukarıda belirtildiği üzere davalı ile akdedilen … Sözleşmesi feshedildiğinden 6361 sayılı yasanın 31. Maddesi ve sözleşme hükümleri gereği kiralananın müvekkili şirkete iadesi yükümlülüğünün doğmuş olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle, ekteki sözleşme ve proforma faturada açıkça belirtilen ve mülkiyeti müvekkili … … A.O’na ait olan; “1 ADET, … MARKA, 2020 MODEL, … … TİPİNDE, … ŞASİ NOLU, … MOTOR NOLU, … PLAKA NOLU, 5.0 TON, DİZEL FORKLİFT” üzerine öncelikle teminatsız olarak İHTİYATİ TEDBİR kararı verilerek kiralama konusu menkulün aynen müvekkili şirkete TESLİM VE İADESİNE karar verilmesini talep etmekte olduklarını, yukarıda açıklanan nedenlerle; “1 ADET, … MARKA, 2020 MODEL, … … TİPİNDE, … ŞASİ NOLU, … MOTOR NOLU, … PLAKA NOLU, 5.0 TON, DİZEL FORKLİFT”in YEDİEMİN SIFATIYLA müvekkili şirketin herhangi bir şekilde zarara uğramaması veya menkulün değer kaybına uğramasının önlenmesi için, Sözleşmenin 31/f maddesi gereğince TEMİNATSIZ OLARAK İHTİYATİ TEDBİR yolu ile haksız elinde bulunduranlardan geri alınarak müvekkili şirkete teslimine karar verilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları, sözleşmeden doğacak hak ve alacakları, zarar ve ziyan hakkımız saklı kalmak kaydı ile 6361 Sayılı …, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve … Sözleşmesinin açık hükümleri karşısında mülkiyeti müvekkili şirkete ait ve üçüncü kişilere devri mümkün olmayan sözleşeme konusu menkulün taraflarına AYNEN İADESİNE, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:Eldeki dava, … sözleşmesine konu malın aynen iadesi isteminden ibarettir.
Davacı tarafından sunulan … sözleşmesi, ihtarname, cari hesap ekstresi, ekspertiz raporu ve fatura incelenmiştir.
Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında imzalanan … sözleşmesine konu malın davalıya teslim edildiği, davalı tarafın ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği, … 48.Noterliği’nin 29/06/2021 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve borcun ödenmediği aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve bu 60 günlük sürenin bitiminden itibaren malın şirkete iadesi gerektiğine ilişkin ihtarat yapıldığı, tebliğ edilen ihtara rağmen davalının kira borcunu ödemediği gözetilerek 6361 sayılı …, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince dava konusu malın iadesi koşulları oluştuğundan … konusu malın davalı tarafından davacıya aynen iadesine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile; 1 ADET, … MARKA, 2020 MODEL, … … TİPİNDE, … ŞASİ NOLU, … MOTOR NOLU, … PLAKA NOLU, 5.0 TON, DİZEL FORKLİFT’in davalı tarafından davacıya aynen iadesine,
2-Dava konusu forklifte ilişkin mahkememizce verilen 17/01/2022 tarihli ihtiyati tedbir kararının, hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken 18.443,70 TL harçtan, peşin harç ve tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 13.827,50 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir yazılmasına,
4-Davacı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 27.350 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 68,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekili yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.20/04/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır